H**** A**** S**
Apelant PetentC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* -******* D* S***** T****** R****** S* I********** C******
IntimatAdmite excepţia perimării. Constată perimarea apelului. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2020.
Hotarare 2144/2020 din 25.09.2020Dispune suspendarea cauzei. Cu recurs. Pronuntata azi 06.09.2019 in sedinta publica.
Incheiere finala dezinvestire din 06.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2019 pentru a acorda posibilitatea domnului expert Stoica Valerian de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză ?i revine cu adresă către acesta, în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl expert Ivan Marian, cu transfer de onorariu din contul acestuia în contul dlui expert Stoica Valerian, sens în care se emite adresă către BLET Argeş. Emite adresă către expert, urmând ca acesta să răspundă la următoarele obiective: - Să precizeze expertul dacă, tahograful instalat la auto AG 22HAG a fost instalat conform prevederilor legale. Dată de referinţă 25 octombrie 2016; - Să se precizeze dacă acesta funcţiona la momentul prevăzut în procesul-verbal de contravenţie; - Să se precizeze dacă acesta indica faptul că autovehiculul, la data menţionată în procesul - verbal era sau nu în deplasare; - Să se precizeze dacă exista posibilitatea ca societatea să întrerupă funcţionarea sa, fără posibilitatea de detectare a unei pretinse alterări. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depoziţiile părtilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte instituţii sau obţinute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Pune în vedere expertului desemnat să comunice o estimare a costului şi duratei necesare pentru efectuarea lucrării dispuse în sarcina acestuia de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 21 06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2019
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Încuviinţează administrarea probei cu expertiza în specialitatea autovehicule şi dispune efectuarea acesteia de către domnul expert Ivan Florian . Emiterea unei adrese către expert, urmând ca acesta să răspundă la următoarele obiective: - Să precizeze expertul dacă, tahograful instalat la auto AG 22HAG a fost instalat conform prevederilor legale. Dată de referinţă 25 octombrie 2016; - Să se precizeze dacă acesta funcţiona la momentul prevăzut în procesul-verbal de contravenţie; - Să se precizeze dacă acesta indica faptul că autovehiculul, la data menţionată în procesul - verbal era sau nu în deplasare; - Să se precizeze dacă exista posibilitatea ca societatea să întrerupă funcţionarea sa, fără posibilitatea de detectare a unei pretinse alterări. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Pune în vedere expertului desemnat să comunice o estimare a costului şi duratei necesare pentru efectuarea lucrării dispuse în sarcina acestuia de către instanţă. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert autovehicule în prezenta cauză, a domnului Ivan Florian. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina apelantei. Citarea apelantei cu menţiunea achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 17.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019În baza art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru a se pune în discutie administrarea probei cu expertiză si stabilirea obiectivelor, numirea expertului si alte aspecte referitoare la acest tip de probă, astfel cum s-a dispus prin încheierea din data de 12 octombrie 2018. Stabileste termen la data de 15 februarie 2019, pentru când se citează părtile. Pronuntată azi, 1 noiembrie 2018, prin punerea la dispozitia părtilor a solutiei prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Amână pronunţarea la data de 01.11.2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2018Admite încuviinţarea administrării probei constând în efectuarea expertizei judiciare în specialitatea auto urmând ca, la termenul din data de 26.10.2018 să fie puse în discutia contradictorie a părţilor obiectivele expertizei. Acordă termen fond în data de 26.10.2018 cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată conform art 396 alin 2 ncpc prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 12.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Califică apel calea de atac. __________________________ Amână pronunţarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză la data de 12.10.2018. Termen în continuare 26.10.2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018