M**** G*******
ReclamantV****** V****** I***
PârâtM**** H**** L****
PârâtH**** I**
PârâtD******* N******
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2020.
Hotarare 223/2020 din 25.05.2020Amana pronuntarea la data de 25.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată ini?ial, pentru data de 18.05.2020, C2 materie civilă, sedintă publică.
Incheiere de sedinta din 23.03.2020Preschimbă termenul de judecată iniţial pentru data de 18.05.2020, pentru care măsurile dispuse anterior se menţin, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Respinge solicitarea pârâtului Hinda Ion, prin avocat, privind introducerea in cauza a UAT comuna Prigor. Acordă termen la 23.03.2020
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Acorda termen la data de 09.03.2020 Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentan?ii pârâ?ilor, pentru a lua legătura cu păr?ile in vederea exprimării unui punct de vedere cu privire la îndeplinirea obliga?iei de achitare a diferen?ei de 2800 lei, până la complinirea sumei de 3400 lei reprezentând c-val. expertizei conform decontului , fa?ă de neîndeplinirea obliga?iei pusă in sarcina reclamantului Moacă Gheorghe, Men?ine obliga?ia pusă in vedere reclamantului M**** G*******, prin avocat Iancu Ioan de a face dovada achitării diferen?ei de 2800 lei, până la complinirea sumei de 3400 lei reprezentând c-val. expertizei conform decontului, sub sanc?iunea decăderii din probă. Prorogă pronun?area pe cererile formulate de părţi, prin avocaţi, privitor la obiec?iunile la raportul de expertiză judiciară, expert Zaharia Constantin, pentru următorul termen de judecată, în vederea achitării diferen?ei de 2800 lei, de către reclamant, până la complinirea sumei de 3400 lei reprezentând c-val. expertizei conform decontului. Prorogă pronun?area pe solicitarea pârâtului Hânda Ion, prin avocat privind acordarea unui termen pentru punerea în discu?ie a precizării acţiunii de către reclaman?i, cu privire la introducerea in cauză a UAT comuna Prigor.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Menţine dispoziţiile faţă de reclamantul M**** G*******, de a face dovada achitării diferen?ei de 2800 lei, până la complinirea sumei de 3400 lei reprezentând c-val. expertizei conform decontului, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronun?area pe cererile formulate de părţi, prin avocaţi, privitor la obiec?iunile la raportul de expertiză judiciară, expert Zaharia Constantin, pentru următorul termen de judecată, în vederea achitării diferen?ei de 2800 lei, de către relamant, până la complinirea sumei de 3400 lei reprezentând c-val. expertizei conform decontului. Prorogă punerea în discuţia părţilor, solicitarea pârâtului Hânda Ion, prin avocat privind acordarea unui termen pentru punerea în discu?ie a precizării acţiunii de către reclaman?i, cu privire la introducerea in cauză a UAT comuna Prigor. Amână judecarea cauzei în data de 10.02.2020, pentru când păr?ile au termenul cunoscut.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei solicitata de avocat Stoia C. Acordă termen la data de 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Pune in vedere reclamantului M**** G*******, să facă dovada achitării diferen?ei de 2800 lei, până la complinirea sumei de 3400 lei reprezentând c-val. expertizei conform decontului, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronun?area pe cererile formulate de părţi, prin avocaţi, privitor la obiec?iunile la raportul de expertiză judiciară, expert Zaharia Constantin, pentru următorul termen de judecată, în vederea achitării diferen?ei de 2800 lei, de către reclamant, până la complinirea sumei de 3400 lei reprezentând c-val. expertizei conform decontului. Prorogă punerea în discuţia părţilor solicitarea pârâtului Hânda Ion, prin avocat privind acordarea unui termen pentru punerea în discu?ie a precizării acţiunii de către reclaman?i, cu privire la introducerea in cauză a UAT comuna Prigor. Amână judecarea cauzei în data de 25.11.2019, ora 10.00, pentru când păr?ile au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Fixează un nou termen de deplasare în teren la data de 09.10.2019, ora 12.00 , în localitatea Pătaş, cu privire la proba incuviinţată privind cercetarea la faţa locului, cu menţinerea aceloraşi obiective, ce urmează să fie lămurite la faţa locului, respectiv aspecte de amplasare a imobilului reclamantului M**** G*******, de picătură a streşinii, a vecinilor pârâţi, a necesităţii dreptului de trecere pentru efectuarea unor lucrări de drenare a apei, identificarea de incoveniente în relaţiile de vecinătate, cu temei art. 630 C.civ. Pune in vedere reprezentan?ilor păr?ilor necesitatea prezentării la data de 09.10.2019, ora 12.00 , localitatea Pătaş, pentru cercetarea la faţa locului. Se citează pârâtul Drăghici Nicolae cu men?iunea prezentării la data de 09.10.2019, ora 12.00, in localitatea Pătaş, pentru cercetare la fa?a locului. Pune in vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării diferen?ei de 2800 lei, până la complinirea sumei de 3400 lei reprezentând c-val. expertizei conform decontului. Prorogă discutarea cererilor formulate de părţi, prin avocaţi, privitor la obiec?iunile la raportul de expertiză judiciară, expert Zaharia Constantin, după administrarea probei cu cercetarea la fa?a locului. Amână judecarea cauzei în data de 28.10.2019, pentru când păr?ile au termenul cunoscut. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 16.09.2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Acordă termen la data de 16.09.2019. Se fixează termen la data de 05.09.2019, ora 10.00,pentru cercetarea la faţa locului, urmând a se cita partea lipsă pârât Drăghici Nicolae cu această menţiune, restul părţilor având termenul cunoscut, prin avocaţi. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză după administrarea probei de cercetare la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei pentru ca păr?ile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiec?iuni. Acordă termen la data 24.06.2019 pentru când se comunică păr?ilor raportul d e expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Emiterea unei noi adrese către expertul Zaharia Constantin, cu menţiunea de a efectua şi a înainta instanţei raportul de expertiză solicitat în cauză. Amână judecarea cauzei în data de 27.05.2019, pentru când părţile au termenul cunoscut. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Acordă termen la data de 15.04.2019, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Încuviin?ează pârâtului, prin avocat Petolea Ramona Alina, proba testimonială în cadrul căreia va fi ascultată ca martor Drăghici Elena, de la nr. 257 Revine cu adresă către expertul Zaharia Constantin, numit în cauză, să efectueze şi să inainteze instanţei, raportul de expertiză solicitat în cauză. Prorogă pronun?area fa?ă de cererea de introducerea forţată în cauză a numitului Hînda Ion de la nr. 249, sat Păta?, comuna PRIGOR, jud. Cara?-Severin, la solicitarea pârâtului H**** I** Amână judecarea cauzei în data de 04.03.2019, pentru când părţile au termenul cunoscut. Se citează martor Drăghici Elena de la nr. 257, sat Păta?, comuna PRIGOR, jud. Cara?-Severin. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2019
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Acordă termen lşa data de 04.02.2019, pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2018, ora 09,00, completul 2 , sala 1, pentru când reclamantul şi pârâţii au termenul cunoscut. Pune în vedere apărătorului reclamantului, îndeplinirea obligaţiei achitării onorariului provizoriu, a expertului Zaharia Constantin desemnat în mod aleatoriu, în cuantum de 600 lei de către reclamant. Se citează martorii Tatucu Maria, Muntean Stanca şi Hînda Ion. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de avocat Stoia Corina. În vederea constituirii legale a completului de judecată şi a respectării principiului continuităţii cauzei, Prorogă, la următorul termenul de judecată, raportat la obiectivele formulate de părţi, ca instanţa să dispună asupra încuviinţării probei cu expertiză, a numirii expertului şi stabilirii onorariului provizoriu. Pune in vedere părţilor ca pentru următorul termen de judecată să facă propuneri de obiective, în vederea încuviinţării probei cu expertiză topografică. Acordă termen de judecată la data de 07.11.2018, ora 09,00, completul 2 , sala 1, termen cunoscut de reclamant , pentru când reclamantul şi pârâţii au termenul cunoscut. Se citează pârâ Se citează martorii : Serafin Petru , domiciliat în sat.Pataş nr.66, comuna Prigor, jud. Caraş Severin şi Tatucu Maria, domiciliată în comuna Bozovici, bl. 267, sc.9, ap. 6, et.2, jud. Caraş Severin, Muntean Stanca, domiciliat în sat.Pătaş, nr. 216, Drăghici Simion, domiciliat în sat.Pătaş, nr. 257, judeţ Caraş Severin şi Hînda Ion, domiciliat in sat.Pătaş, nr. 249, com.Prigor,judeţ Caraş Severin. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Acordă termen la data de 10.10.2018, în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018