A******* S*** T*****
CreditorC******** G*******
DebitorA D M I T E cererea formulată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „BRATU ALEXANDRU-REMUS, privind îndreptarea erorilor materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 442 alin.1 cod pr. civilă, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta, practicaua, considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 23.01.2018 pronunţată de Judecătoria Măcin, jud. Tulcea, ce face obiectul dosarului nr. 61/253/2018, în sensul că la numele executorului judecătoresc se va scrie şi citi „Biroul Executorului Judecătoresc „Bratu Alexandru-Remus”, cum este corect, în loc de „Biroul Executorului Judecătoresc „Şelaru Adrian”, cum greşit s-a scris. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2018A D M I T E cererea de încuviinţate a executării silite, formulată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC „ŞELARU ADRIAN”, executare silită pornită la cererea creditoarei S.C. AQUASERV S.A., împotriva debitorului C******** G*******. În temeiul art. 666 alin.1 Cod pr. civilă, încuviinţează executarea silită a debitorului C******** G*******, executare ce se va efectua în baza titlului executoriu constând în sentinţa civilă nr. 119 din 27.02.2017 pronunţată de Judecătoria Măcin, jud. Tulcea în dosarul civil nr. 66/253/2017 definitivă prin neapelare. În temeiul art. 666 alin.3 Cod pr. civilă autorizează creditorul să treacă la executarea silită a obligaţiei cuprinsă în titlul executoriu. Potrivit art. 666 al.6 Cod pr. civ. încheierea nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 23.01.2018