V***** E**** S***** - C* D********* A***
ReclamantD****** N******* - C* D********* A***
ReclamantC****** V*******
PârâtD****** M*****
PârâtÎn temeiul ar. 442 alin. 2 Cod proc civ. admite cererea privind îndreptarea erorii materiale formulată de Vasile Elena Simona strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 165 din 05.03.2019. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei nr. 165 din 05.03.2019 în sensul adăugării paginii 3 a tranzacţiei încheiată de părţi la 19.02.2019. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2019Amână pronunţarea la data de 18.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019Admite acţiunea formulată de reclamanta VASILE ELENA SIMONA şi DUMITRU NICULINA în contradictoriu cu CRACIUN VASILICA şi D****** M*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform tranzacţiei din 19.02.2019. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs pentru motive procedurale, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2019.
Hotarare 165/2019 din 05.03.2019Amână pronunţarea la data de 05.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019În vederea modificării tranzacţiei
Incheiere de sedinta din 08.01.2019În temeiul ar. 442 alin. 2 Cod proc civ. admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 04.12.2018 în sensul că dispune înlocuirea considerentelor încheierii cu următoarele: „Analizând tranzacţia încheiată de părţi, instant reţine că obiectul tranzacţiei nu este determinat şi este neclar. Astfel în primul paragraf al tranzacţiei, părţile s-au înţeles ca Vasile Elena Simona şi Dumitru Niculina să ia în deplină proprietate şi posesie în cota de 3/4 pentru reclamanta Vasile Elena Simona şi în cota de 1/4 pentru reclamanta Dumitru Niculina întreg terenul în suprafaţa de 240 m.p.”. Astfel întrucât părţile s-au înţeles să divizeze terenul este necesară stabilirea cotelor ce revin fiecărei părţi, motiv pentru care este necesară efectuarea unei expertize în prezenta cauză pentru a determina limitele celor două proprietăţi.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2018Respinge tranzacţia încheiată de părţí la termenul de 20.11.2018. Dispune continuarea judecăţii la termenul din 08.01.2018 pentru când părţile se vor cita Atacabil o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amână pronunţarea la data de 04.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018În vederea administrării probatoriilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Urmare a admiterii cererii de transfer formulată de d-na judecător Florea Nicoleta, prin Hotărârea C.S.M. din data de 27.04.2018 şi a repartizării ciclice a dosarului atribuit iniţial acestui complet de judecată – C7, urmează să se ia act de faptul că această cauză a fost repartizată ciclic spre soluţionare Completului C3 , cu termen de judecată la data de 24.09.2018;
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului de judecată C7, aceasta fiind în concediu medical, pentru respectarea principiului continuităţii completului conform art.101 alin.4 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, precum şi a repartizării cauzelor în mod aleatoriu şi pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018