Dosar 61/339/2018 din 15.01.2018

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 61/339/2018
Data dosar:
15.01.2018
Instanta:
Judecătoria Zimnicea
Departament:
Sectie mixta fond
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Condamnare

    Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpaţii Tigăneşteanu Cătălin Petrică şi A***** A***** A*****. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zimnicea, din infracţiunea prev. de art. 234 lit. d C.P., cu aplic. art. 77 lit. a CP, pentru inculpaţii Tigăneşteanu Petrică Cătălin şi A***** A***** A*****, şi din infracţiunea prev. de art. 234 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi art. 41 alin. 1 CP, pentru inculpatul Haureş Mihai Adrian, în infracţiunea prev. de art. 233 CP, art. 234 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, pentru inculpaţii Tigăneşteanu Cătălin Petrică şi A***** A***** A*****, şi în infracţiunea prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, art. 41 alin. 1 CP, pentru inculpatul Haureş Mihai Adrian. În baza art. art. 233 CP şi art. 234 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi cu aplic. art. 375 alin. 1, 2 şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul TIGĂNEŞTEANU CĂTĂLIN PETRICĂ, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a. b CP, raportat la art. 66 alin. 2, 3 CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. b CP. În baza art. 65 CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conf. art. 92 CP. În baza art. 93 alin. 1 CP, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă n folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Ştorobăneasa, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. În baza art. art. 233 CP şi art. 234 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi cu aplic. art. 375 alin. 1, 2 şi art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul A***** A***** A*****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a. b CP, raportat la art. 66 alin. 2, 3 CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. b CP. În baza art. 65 CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conf. art. 92 CP. În baza art. 93 alin. 1 CP, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă n folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Poroschia, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. În baza art. 233 CP, 234 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP şi cu aplic. art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul HAUREŞ MIHAI ADRIAN, recidivist, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost comisă de inculpatul Haureş Mihai Adrian în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin S.P. nr. 180/11.11.2013, pronunţată de Judecătoria Zimnicea, modificată şi rămasă definitivă prin DP nr. 314/14.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare cu suspendare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 83 alin. 1 CP din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin S.P. nr. 180/11.11.2013, pronunţată de Judecătoria Zimnicea, modificată şi rămasă definitivă prin DP nr. 314/14.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 3 ani, aplicată în prezenta cauză, inculpatul Haureş Mihai Adrian urmând a executa pedeapsa finală de 6 ani închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a. b CP, raportat la art. 66 alin. 2, 3 CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. c CP. În baza art. 65 CP, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce perioada reţinerii, de la data de 20.12.2017 la data de 21.12.2017 şi arestului la domiciliu, de la data de 21.12.2017 la zi, din pedeapsa aplicată. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a CPP, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 2/21.12.2017, a Judecătoriei Zimnicea, faţă de inculpaţii Tigăneşteanu Cătălin Petrică şi A***** A***** A*****. În baza art. 399 alin. 1 CPP, dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Tigăneşteanu Cătălin Petrică şi A***** A***** A*****. În baza art. 399 alin. 1 CPP. şi art. 404 alin. 4 lit. b CPP, menţine măsura arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 2/21.12.2017, a Judecătoriei Zimnicea, faţă de inculpatul Haureş Mihai Adrian. În baza art. 25 CP rap. la art. 397 CPP, respinge acţiunea civilă, ca neîntemeiată, formulată de persoană vătămată C**** F*****. În baza art. 25 CP rap. la art. 397 CPP, admite acţiunea civilă formulată de SC EDI AGROCEREAL CERVENIA şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta, a sumei de 15000 lei. În baza art. 112 alin. 1 lit. b CP, dispune confiscarea specială a unei răngi metalice ridicate de la inculpatul Tigăneşteanu Petrică Cătălin şi depusă la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Zimnicea, conform dovezii nr. 138817/18.12.2017. În baza art. 274 CPP, obligă fiecare inculpat la plata a câte 600 de lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu, domnul avocat Ştefănescu Marian, în sumă de 940 de lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2018.

    Hotarare 85/2018 din 25.05.2018
  • Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 25.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018
  • Sedinta din data de 21.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 23.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018
  • Sedinta din data de 23.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    Pentru a se depue înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 23.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD