O**** M******* G********
Contestator InculpatAdmite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Sorina Florea în dosarul nr. 6204/232/2018/a4. Dispune ca întregirea completului de judecată să se realizeze prin participarea domnului judecător de cameră preliminară Manuel Remi Sultana, înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la prezentul incident procedural. Fără cale de atac. Soluţionată potrivit disp. art.68 alin.5 Cod procedură penală în Camera de Consiliu, astăzi, 24.09.2018. Admite contestaţia formulată de către inculpata O**** M******* G********, împotriva încheierii nr. 496 pronunţată la data de 19.09.2018 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr.6204/232/2018/a4 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, în baza art. 348 rap. la art. 242 alin. 2 şi la art. 222 alin. 12 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpată privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu 24.09.2018 până la data de 23.10.2018, inclusiv . În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Mătăsaru, sat Odaia Turcului, nr. 244, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi al instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu persoana vătămată Costea Daniel sau cu membrii de familie ai acesteia, cu coinculpaţii Radu Dacian şi Stănescu Bogdan Marius, precum şi cu martorii din acte Stănescu Ciprian, Mihai Ciprian, Goman Ionuţ şi Dincă Aurel. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage, atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/ 03.08.2018 emis de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 5681/232/2018, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 24.09.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara58/2018 din 24.09.2018