R*** D*****
ContestatorS******* B***** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin.2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de către inculpaţii R*** D*****, şi Stănescu Bogdan-Marius, împotriva încheierii nr.551 pronunţată la data de 16.10.2018 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr.6204/232/2018/a6 şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, în baza art. 348 rap. la art. 242 alin. 2 şi la art. 222 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu 24.10.2018 până la data de 22.11.2018, inclusiv . În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi al instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu persoana vătămată Costea Daniel sau cu membrii de familie ai acesteia şi cu martorii din acte Stănescu Ciprian, Mihai Ciprian, Goman Ionuţ şi Dincă Aurel. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage, atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor R*** D*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/2018 din data de 03.08.2018, emis de Judecătoriei Găeşti prin încheierea nr. 405 din data de 03.08.2018 în dosarul nr. 5681/232/2018 şi Stănescu Bogdan-Marius, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/2018 din data de 03.08.2018, emis de Judecătoriei Găeşti prin încheierea nr. 405 din data de 03.08.2018 în dosarul nr. 5681/232/2018, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 24.10.2018, ora 16,00.
Incheierefinalacamerapreliminara65/2018 din 24.10.2018Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător de la soluţionarea dosarului nr.6204/232/2018/a6. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 23.10.2018.
Incheiere abtinere din 23.10.2018