C*** D* I********* K** I**** - L********* A* D********* S* D******* S**
Intimat ReclamantM** G******* - L* C****** A** M******** G*******
Apelant PârâtAdmite recursul. Casează sentinţa şi, rejudecând, admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi respinge ca prescrisă cererea de antrenare a răspunderii. Irevocabilă.
Hotarare 2437/2018 din 23.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2018, pentru când se citează intimata-reclamantă cu copie cerere de recurs şi motive de recurs formulate de recurenta Man Gabriela şi cu menţiunea de a depune întâmpinare, sub rezerva dezbaterilor la termenul următor. Pune în vedere recurentei prin reprezentant ca până la termenul următor, în temeiul art. 14 din OUG 80/2013 să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, cu drept de cerere de reexaminare, sub sancţiunea anulării cererii. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Vâlcea, prin care îi va pune în vedere să trimită dosarul de insolvenţă în termen util. Recurenta-pârâtă are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-A Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Califică recurs calea de atac. Trimite cauza completului C5.
Incheiere finala dezinvestire din 11.09.2018