S* F*** S**
Intimat ReclamantS* M****** C** S*** S**
Intimat ReclamantS* A** B******* S*
Recurent PârâtS* M*** S*
Intimat PârâtB** G***** S****** G******* S** S******** B*******
Intimat PârâtAdmite în parte recursul declarat de pârâta SC A. SA împotriva deciziei civile nr. 327/A din 13.11.2017 a Tribunalului Bistriţa Năsăud pronunţată în dosar nr. 6235/190/2011**, pe care o schimbă în parte în sensul că Admite în parte apelul declarat de pârâta SC A. SA împotriva sentinţei civile nr. 3579/2016 pronunţată în dosarul nr. 6235/190/2011 al Judecătoriei Bistriţa, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamantele SC F. SRL şi SC M.C.S. SRL, împotriva pârâtelor SC M. SA BISTRIŢA, SC A. SA, şi SC BANCA T. SA – SUCURSALA BISTRIŢA şi BRD G. S. G. SA, prin Sucursala Bistriţa, şi în consecinţă: Constată că imobilele terenuri aparţinând reclamantei SC F. SRL, înscris în CF 72103 Bistriţa nr. top. 7119/3/1 în suprafaţă de 677 mp şi aparţinând reclamantei SC M.C.S. SRL, înscris în CF 59234 Bistriţa nr. top. 7119/3/2 în suprafaţă de 677 mp sunt locuri înfundate în înţelesul legii. Dispune instituirea unei servituţi de trecere în favoarea imobilelor fonduri dominante aparţinând reclamantei SC F. SRL, înscris în CF 72103 Bistriţa nr. top. 7119/3/1 şi aparţinând reclamantei SC M.C.S. SRL, înscris în CF 59234 Bistriţa nr. top. 7119/3/2, conform variantei a III-a anexă la completarea 2 la raportul de expertiză tehnică topografică efectuată în cauză de expertul Talpoş Marius, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, peste imobilul fond aservit aparţinând pârâtei SC M. SA BISTRIŢA constituit din nr. cadastral 63379 înscrise în CF 63379 Bistriţa, servitute definită de conturul poligonal A-B-E-F pe o lungime de 73,49 m şi o lăţime de 3 m, şi peste numărul cadastral 59960 înscris în cf 59960 Bistriţa proprietatea pârâtei SC A. SA pe lungimea de 4,14 m şi o lăţime de 3 m, conform conturului poligonal definit de punctele B-C-D-E. Dispune înscrierea în cartea funciară a servituţii de trecere potrivit variantei III-a anexă la completarea 2 a raportului de expertiză tehnică topografică efectuată în cauză de expertul Talpoş Marius, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele SC F. SRL şi SC M.C.S. SRL împotriva pârâtei SC N. P. SRL. Înlătură din sentinţă dispoziţia privind obligarea pârâtei reclamantă reconvenţional SC A. SA BISTRIŢA să achite reclamantelor suma totală de 483,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, mai precis câte 241,75 lei pentru fiecare reclamantă pârâtă reconvenţional. Menţine dispoziţiile din sentinţă în ce priveşte obligarea reclamantelor să achite, în solidar, pârâtei reclamantă reconvenţional SC A. SA BISTRIŢA suma de 1789,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi obligarea reclamantelor să achite în solidar pârâtei SC M. SA suma de 800 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate în ce priveşte admiterea cererii reconvenţionale formulată de pârâta reclamantă reconvenţional SC A. SA împotriva reclamantelor pârâte reconvenţional şi obligare reclamantele pârâte reconvenţional să achite, în solidar, pârâtei reclamantă reconvenţional SC A. SA BISTRIŢA suma de câte 23 lei/an fiecare, cu titlu de despăgubiri civile cuvenite pentru folosirea terenului afectat ca urmare a instituirii dreptului de servitute, sumă ce se va achita anual începând cu data pronunţării prezentei hotărâri pentru viitor. Menţine dispoziţiile deciziei în ce priveşte respingerea apelurilor declarate de reclamantele SC F. SRL şi SC M.C.S. SRL împotriva sentinţei civile nr. 3579/2016 a Judecătoriei Bistriţa pronunţată în dosarul nr. 6235/190/2011 al Judecătoriei Bistriţa şi respingerea cererii de aderare la apel formulată de pârâta SC M. SA împotriva încheierii de şedinţă din 09.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul anterior indicat. Menţine dispoziţia din decizie privind obligarea apelantelor reclamante să plătească intimatei M. SA suma de 255 lei cheltuieli de judecată în apel. Înlătură din deciziei dispoziţia privind obligarea apelantei pârâtă SC A. SA să plătească intimatei SC M. SA suma de 255 lei cheltuieli de judecată în apel. Irevocabilă Pronunţată în şedinţa publică din data 11.04.2018.
Hotarare 60/2018 din 11.04.2018Având în vedere imposibilitatea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea pentru data de 11 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Având în vedere imposibilitatea legalei constituiri a completului de judecată, amână pronunţarea pentru data de 04 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 28 martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 21 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta intimată SC M.C.S. SRL.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Respinge declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Ioan-Daniel Chiş, având ca obiect abţinerea de la judecarea recursului obiect al dosarului civil nr. 6235/190/2011** al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2018.
Incheiere abtinere din 13.02.2018