C****** V****** - L* P******** D* P* L**** J********** H*****
IntimatC**** V****** - L* P******** D* P* L**** J********** H*****
IntimatU****** I*** - L* P******** D* P* L**** J********** H*****
IntimatB**** B***** M****** G******* - L* P******** D* P* L**** J********** H*****
IntimatS***** R**** P*** M********* F********** P****** - P*** D********* I***
IntimatAdmite apelurile declarate de pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 343/22.02.2018 a Tribunalului Iaşi, sentinţă pe care o schimbă în parte: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii privind reîncadrarea reclamanţilor conform dispoziţiilor Legii nr. 284/2010 începând cu data de 20.09.2013, stabilirea corectă a modului de calcul al drepturilor salariale lunare, emiterea deciziilor de încadrare în acest sens începând cu data de 20.09.2013, emiterea grilelor de salarizare prin includerea în noul salariu de încadrare a sporurile care se cuvin reclamanţilor, raportat şi la data încadrării în sistem, plata diferenţelor de drepturi salariale. Respinge, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, acţiunea formulată de reclamanţii Bucur Brînză Mihaela Gabriela, Cobzaru Valeria, Curcă Viorica, Ursache Ioan, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge, ca inadmisibilă, acţiunea formulată de reclamanţii Bucur Brînză Mihaela Gabriela, Cobzaru Valeria, Curcă Viorica, Ursache Ioan, în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi. Păstrează dispoziţiile sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2019.
Hotarare 61/2019 din 14.02.2019