V********* G***** C******
InculpatÎn baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. în condiţiile art.41 alin.1 C.penal ( 2 acte materiale) cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V********* G***** C******, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată. În temeiul art.96 alin.5 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 închisoare, pe un termen de supraveghere de 8 ani, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prevăzute de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi c, alin. 2/1 lit. a Cod penal 1969 şi de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi c Cod penal, 1969, ambele cu aplic. art. 74 lit. a şi b Cod penal 1969, art. 76 lit. c Cod penal 1969 şi art. 320/1 Cod pr.pen. anterior, dispusă prin S.P. nr.3826/02.11.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.18515/280/2012, definitivă prin D.P. nr.212/26.03.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin.4,5 C.pen rap. la art. 43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni comerciale cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. în condiţiile art.41 alin.1 C.penal ( 2 acte materiale) cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., stabilită în prezenta cauză, la pedeapsa anterioară neexecutată de 3 închisoare aplicată prin S.P. nr.3826/02.11.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.18515/280/2012, definitivă prin D.P. nr.212/26.03.2013 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul V********* G***** C****** să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie în condiţiile art.60 Cpenal. În temeiul art.65 alin.1 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie.( dispoziţii corespondente cu disp. art. 64 lit a teza II a şi lit b Cp 1969, aplicate prin S.P. nr.3826/02.11.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.18515/280/2012). În temeiul art. 72 alin.1 C.penal şi art.399 alin.9 C.pr.pen.,deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii şi a arestării preventive, precum şi a arestului la domiciliu, respectiv în perioada: 27.08.2012-02.11.2012, precum şi începând cu data de 11.10.2018, la zi. În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul V********* G***** C******. În temeiul art.112 alin.1 lit.f C.penal , dispune confiscarea cantităţii de 0,33 fragmente vegetale, rămasă după efectuarea analizelor de laborator, ambalată, sigilată şi depusă la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0278223/09.07.2018. În temeiul disp. art.112 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inc. V********* G***** C****** a sumei 230 lei, bani din fondurile speciale ale BCCO Piteşti, folosiţi la cumpărarea autorizată de substan?e susceptibile de a avea efect psihoactiv- 5Fluoro-MDMB-PINACA (5F-ADB). În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 65 de lei, reprezentând 1 din onorariul apărătorului din oficiu, avocat Voicu Florentina ,se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.02.2019.
Hotarare 52/2019 din 13.02.2019Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2019, ora 10,00. Se citează inculpatul la PNT Mioveni. Se emite adresă la Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu. Pune în vedere apărătorului ales să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere inculpatului că până la următorul termen de judecată are posibilitatea să-şi angajeze un apărător ales, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens şi să depună înscrisuri în circumstanţiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019 la tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019In baza disp. art.374 alin.4 c.p.p. rap. la art.375 c.p.p. încuviinţează cererea formulată de inculpatul V********* G***** C****** prin care a solicitat ca judecata să se facă conform procedurii simplificate de recunoaştere a vinovăţiei şi pe cale de consecinţă dispune să nu mai fie readministrate probele din faza de urmărire penală. Încuviintează proba cu înscrisuri pentru inculpat, cu menţiunea că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Se citează inculpatul prin Serviciul Supravegheri. Amână judecarea cauzei la 06 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019