V********* G***** C******
InculpatConstată că inculpatul V********* G***** C****** ori apărătorul acestuia nu a formulat cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi nici din oficiu nu se impun a fi invocate. În baza art. 346 alin.1 C.proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 02.11.2018, în dosarul de urmărire penală nr.130D/P/2017,de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Piteşti, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului V********* G***** C******, în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni comerciale cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactiv, fără a de?ine autoriza?ie emisă în cond. Legii 194/2011, în forma continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C.p. în cond. art. 41 alin. C.p. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul V********* G***** C******. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.12.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 05.12.2018