Dosar 6245/270/2018 din 26.09.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6245/270/2018
Data dosar:
26.09.2018
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2019 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Urmare a acordului de recunoaştere

    În temeiul disp. art. 335,alin.2 C.pen. raportat la art.83 C.pen., cu aplicarea art.396, alin.10 C.proc.pen. raportat la art.396,alin.1 şi 4 C.proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului B**** I****, pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul cu dreptul de a conduce suspendat. (faptă din 27.05.2018). În temeiul art. 89, alin. 1 C.pen. anuleaza amânarea executarii pedepsei de 8 luni închisoare aplicata inculpatului B**** I**** prin Sentinţa penala nr. 462/11.06.2018 pronunţata de Judecatoria Oneşti în dosar 1116/270/2018, definitiva prin Decizia penală 1339 din 20.11.2018 a Curţii de Apel Bacău. (faptă din 29.10.2017) În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. constată că infracţiunea dedusa judecaţii în prezenta cauza şi infracţiunea pentru care s-a dispus amânarea aplicarii pedepsei prin Sentinţa penala nr. 462/11.06.2018 pronunţata de Judecatoria Oneşti în dosar 1116/270/2018, definitiva prin Decizia penală 1339 din 20.11.2018 a Curţii de Apel Bacău au fost comise de către inculpatul B**** I**** în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art.39, alin.1 lit.b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni şi 20 zile, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final rezultând pedeapsa de 1 an şi 20 zile închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii rezultante astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 462/11.06.2018 pronunţata de Judecatoria Oneşti, respectiv de la data de 20.11.2018, în conformitate cu art. 89, alin. 2 C. pen. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B**** I**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85, alin. 2, lit. b C. pen., impune inculpatului B**** I**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Târgu Ocna ori în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de recuperare si Reabilitare a persoanei cu dizabilitati Târgu Ocna, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii prestate anterior conform Sentinţei penale nr. 462/11.06.2018 pronunţata de Judecatoria Oneşti vor fi considerate executate. În baza art. 86, alin. 2 C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85, alin. 2, lit. b C.pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90, alin. 1 C.pen., inculpatei B**** I**** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunile săvârşite, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului B**** I**** asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 462/11.06.2018 pronunţata de Judecatoria Oneşti în dosar 1116/270/2018, definitiva prin Decizia penală nr. 1339 din 20.11.2018 a Curţii de Apel Bacău şi emiterea unor noi forme de executare.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. Ia act ca inculpatul a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. În temeiul art. 272 C.proc.pen. şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul B**** I**** la plata către stat a sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2019

    Hotarare 212/2019 din 25.02.2019
  • Sedinta din data de 21.01.2019 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    Faţă de necesitatea reluării dezbaterilor, consideră necesar amânarea cauzei

    Incheiere de sedinta din 21.01.2019
  • Sedinta din data de 10.12.2018 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea inculpatului prin care solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător, consideră necesar amânarea cauzei

    Incheiere de sedinta din 10.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD