B***** S******** C*********
InculpatS* G**** S** T******** -**** R*********** L****
Parte vătămatăS* N*** C*** S** I*** - P*** R*********** L****
Parte vătămatăDs. nr.6261/866/2018 H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 485 alin. 1 lit. a raportat la art. 396 alin.2 C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pa?cani cu inculpatul Birică Sebastian-Connstantin. În baza art.25 lit.c din O.U.G. nr.77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc, cu aplic. art.480 alin.4 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Birică Sebastian-Cosmin, la pedeapsa de 900 lei amendă penală (90 de zile, suma corespunzătoare unei zile - amendă fiind de 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de „folosirea sau deţinerea în vederea folosirii într-o sală de jocuri a oricărui dispozitiv prin a cărui utilizare sunt alterate elementele de şansă şi metodele de selecţie prin care se modifică rezultatul jocului, suma sau frecvenţa plăţii într-un joc de noroc.” Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 C.pen. potrivit cărora neplata cu rea-credinţă a amenzii penale poate atrage înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 112 alin. 1 lit.b C.pen., instan?a confiscă de la inculpatul Birică Sebastian-Cosmin, dispozitivul electronic folosit pentru bruiaj jocuri de noroc ridicat de la inculpat şi depus la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Paşcani conform dovezii nr.IS/H-309990 din data de 10.10.2018(fila 64 d.u.p.); În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca nu s-au constituit părţi civile în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 715 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 415 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar suma de 300 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 230 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate nr.0261 din data de 24.10.2018, onorariul avocatului din oficiu, care a asistat inculpatul pe parcursul judecă?ii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2019. Preşedinte,
Hotarare 45/2019 din 26.02.2019Amână pronun?area la data de 26.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019Amână pronun?area la data de 25.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019Amână pronun?area la data de 19.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019Amână pronun?area la data de 05.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2019Amână pronun?area la data de 21.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019Amână cauza şi stabileşte termenul de judecată la data de 09.01.2019 pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018termen preschimbat la data de 21.11.2018