G**** I** L********
ContestatorC******* O***** E***
ContestatorÎn temeiul art. 250 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul G**** I** L******** împotriva Ordonanţei nr.333/P/2013 din data de 12.10.2018 de instituire a măsurii asigurătorii a sechestrului, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 250 C.proc.pen., admite în parte contestaţia formulată de petentul C******* O***** E***, în ceea ce priveşte modul de aducere la îndeplinire a Ordonanţei nr.333/P/2013 din data de 12.10.2018 de instituire a măsurii asigurătorii a sechestrului emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, prin Procesul verbal de aplicare a sechestrului nr. 333/P/2013 din data de 31.10.2018. Constată că petentul C******* O***** E*** este proprietarul unei cote de 3/16 din imobilul menţionat în cuprinsul Procesului verbal de aplicare a sechestrului nr. 333/P/2013 din data de 31.10.2018 şi menţine măsura indisponibilizării şi a instituirii măsurii asigurătorii a sechestrului asupra cotei parte de 3/16 din imobilul în discuţie. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe petentul G**** I** L******** la plata sumei de 70 de lei cheltuieli judiciare către stat şi pe petentul C******* O***** E*** la plata sumei de 50 de lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu la data de 09.11.2018 la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 180/2018 din 09.11.2018