A**** D******
InculpatL****** E******* G*******
Parte vătămatăT*** A******
Parte vătămatăC******* N****** C******
Parte vătămatăG***** M********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală şi a art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b din C.p. condamnă pe inculpatul A**** D******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b din C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.p., şi a art. 41 al. 1 din C.p. ( 8 acte materiale). Constata ca infrac?iunea din prezenta cauza este concurenta cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentin?a penala 107/15.02.2017 a Judecătoriei Sibiu definitiva prin neapelate la data de 07.03.2017. in recidiva postcondamnatorie fata de sentin?a penala 276/25.04.2012 a Judecătoriei Sibiu definitiva prin decizia penala 794/19.06.2012 a Cur?ii de Apel Alba Iulia Repune in individualitate pedeapsa de 2 ani si 6 luni aplicata prin sentin?a penala 107/15.02.2017 a Judecătoriei Sibiu definitiva prin neapelate la data de 07.03.2017 si restul de pedeapsa de 594 de zile din pedeapsa de 6 ani aplicata inculpatului prin sentin?a penala 276/25.04.2012 a Judecătoriei Sibiu definitiva prin decizia penala 794/19.06.2012 a Cur?ii de Apel Alba Iulia În temeiul art. 38 alin.1 C.p. si art. 39 alin. 1 lit. b Cp stabileşte inculpatului A**** D****** pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de (1/3 din 2 ani = 8 luni), respectiv un spor de 8 luni, urmând ca în final pedeapsa stabilită să fie de 3 ani si 2 luni închisoare. Constata ca prin sentin?a penala 107/15.02.2017 a Judecătoriei Sibiu definitiva prin neapelate la data de 07.03.2017s-a dispus cu autoritate de lucru judecat revocarea liberării condi?ionate a executării pedepsei de 6 ani cu un rest de 594 zile. In baza art. 43 alin 1 C. pen adăuga la pedeapsa de 3 ani si 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, restul de 594 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1554 din 14.12.2012 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 3402/175/2012 definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2013, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani si 2 luni închisoare şi 594 zile închisoare, în regim de detenţie . In baza art 404 alin 4 lit a C.p. rap la art 72 din C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata executata din data de 16.10.2016 pana la zi. Constată că prin sentin?a penala 107/15.02.2017 a Judecătoriei Sibiu definitiva prin neapelate la data de 07.03.2017 s-a aplicat inculpatului pe lângă pedepsele principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 litera a) teza II şi litera b) Cod penal, constată că pedepsele accesorii aplicate au corespondent în Codul penal actual, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În temeiul art. 45 din Codul penal, aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani 2 luni şi 594 zile închisoare pedeapsa complementară privind, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se va executa după executarea pedepsei principale, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a) Cod penal aplică pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani 2 luni şi 594 zile închisoare pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat aplicate în prezenta cauză precum şi prin sentinta penala 107/15.02.2017 a Judecătoriei Sibiu definitiva prin neapelate la data de 07.03.2017 Ia act că persoanele vătămate L****** E******* G******* , T*** A****** ,C******* N****** C****** ,G***** M******** ,Brâncuşi Ion ,Bengulescu Mircea ,Dragomir Ruxandra Maria ,Nicolae Silviu Constantin ,Geamănu Ionuţ nu s-au constituit par?i civile în cauză. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 420 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 320 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 100 lei aferentă fazei de judecată. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. Hoza Dan Constantin în cursul urmăririi penale în cuantum de 520, precum şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Mondea Cristina în cursul judeca?ii pentru inculpat în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.01.2019.
Hotarare 7/2019 din 04.01.2019Amana pronuntarea pentru data de 04.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018Amana pronuntarea pentru data de 20.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018fata de lipsa de procedura cu unele din persoanele vatamate
Incheiere de sedinta din 05.11.2018