C********* N****** M****
CondamnatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală raportat la art. 582, 583 şi 585 Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de către Judecătorul Delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sibiu, în contradictoriu cu intimatul CONSTANDIN NICOLAE-MIHAI. În baza art. 97 alin.1 Cod Penal anulează suspendarea executării pedepsei de 1 AN ŞI 6 luni aplicată intimatului prin Sentinţa penală nr. 57/2017 pronunţată de Judecătoria Sălişte în dosarul nr. 575/294/2017, definitivă prin prin neapelare la data de 02.10.2017. În baza art. 89 alin.1 Cod Penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 5 luni închisoare, stabilită în privinţa intimatului prin Sentinţa Penală nr. 176/2018 a Judecătoriei Sibiu în dosarul nr.7073/306/2017, definitivă prin neapelare în privinţa intimatului la data de 02.05.2018. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat intimatul în dosarul nr. 575/294/2017 al Judecătoriei Sălişte se află în concurs real cu infracţiunea de tăiere ilegală de material lemnos pentru care a fost stabilită pedeapsa în dosarul nr.7073/306/2017 al Judecătoriei Sibiu. În baza art. 38 alin 2 Cod penal şi a art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin hotărârile anterior indicate, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 cealaltă pedepsă, respectiv 1 lună şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 an ?i 7 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen(termen ce curge începând de la data de 02.10.2017). În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Gura Râului, jud.Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2018.
Hotarare 453/2018 din 24.10.2018Amână pronunţarea la data de 24.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018Faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Faţă de lipsa dosarului de ataşat.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Faţă de lipsa dosarelor de ataşat.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018PRESCHIMBĂ TERMENEUL LA DATA DE 25.06.2018