P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantS****** A****** S****
Intimat InculpatP***** F************
Intimat InculpatB***** C****************
Intimat InculpatC****** M***** M**** P**
Parte civilăDp.375/A- Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen. desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 831/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi, rejudecând: Constată că infracţiunile de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. din data de 12.02.2018 şi tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. din data de 7.03.2018 pentru care inculpatul minor S****** A****** S**** a fost trimis în judecată în cauza de faţă sunt concurente cu infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 alin. 1 – 234 alin. 1 lit. d şi e C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. săvârşită de inculpat la data de 11.11.2016 (dosar nr. 7273/300/2018 al Jud. Sect. 2 Buc.). Constată că infracţiunea de tâlhărie calificată anterior menţionată este concurentă cu infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. săvârşită de inculpat la data de 28.11.2016 şi că pentru ambele infracţiuni inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 697/20.09.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec.pen. nr. 1449/A/7.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (dosar nr. 7273/300/2018 al Jud. Sect. 2 Buc.). Constată că prin sent.pen. nr. 398/22.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 7.06.2017, faţă de inculpat s-a dispus măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. din data de 28.11.2016 (dosar nr. 1317/300/2017 al Jud. Sect. 2 Buc.). Constată că prin sent.pen. nr. 34/22.01.2018 a Judecătoriei Lugoj, definitivă la data de 30.01.2018, faţă de inculpat s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an cu măsura asistării zilnice. În baza art. 124 alin. 7 C.pen. revine asupra înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an cu măsura asistării zilnice. În baza art. 129 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 124 alin. 7 lit. b C.pen. aplică inculpatului minor S****** A****** S**** pentru toate infracţiunile anterior menţionate (cele care fac obiectul prezentei cauze şi cele pentru care acestuia i s-au aplicat măsuri educative prin sent.pen. nr. 398/22.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 697/20.09.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani. Deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului perioada executată în baza sent.pen. nr. 398/22.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, de la 11.07.2017 la 30.01.2018, reţinerea de 24 de ore din data de 12-13.02.2018 şi durata arestării preventive de la 8.03.2018 la 15.03.2019. Anulează formele de executare emise faţă de inculpat cu privire la măsurile educative stabilite în baza sent.pen. nr. 697/20.09.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti şi a sent.pen. nr. 34/22.01.2018 a Judecătoriei Lugoj şi dispune emiterea unor noi forme de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2019.
Hotarare 375/2019 din 15.03.2019termen de pronuntare - 15.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019termen de pronuntare - 12.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019Neîndeplinirea procedurii de citare în privinta intimatului parte civilă Mardale Relu.Înch./A- In baza art.208 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusa fata de inculpatul S****** A****** S****, măsura pe care o menţine. Definitiva. Pronun?ata in şedinţă publica azi, 04.02.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.02.2019lipsă de procedură în privinta itimatei parte civilă - Ciobanu Maria
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Înch./A- În baza art.208 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S****** A****** S****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2018.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2018termen de pronuntare - 11.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018