M**** E***** Z*****
Apelant ReclamantA************ J******** A F********* P****** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtA************ F******* P***** M***** P*** P*********
Intimat Chemat în garanţieInstanţa având în vedere dispoziţiile art. 152 Cod procedură civilă, art. 22 alin 4 Cod procedură civilă, precum şi decizia pronunţată în recursul în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nr.19/2016, procedează la calificarea căii de atac exercitată în cauză ca fiind recurs şi nu apel, şi în consecinţă, respinge excepţia inadmisibilităţii căii de atac a apelului ca rămasă fără obiect. În baza dispoziţiilor art.111 alin.2 lit.a) din ROI , urmează ca prezentul complet de apel să se completeze cu un magistrat aflat pe lista de permanenţă, adoptată de colegiul de conducere.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Respinge recursul declarat de recurentul M**** E***** Z***** împotriva sentinţei civile 736/CA/16.05.2018 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2018.
Hotarare 1714/2018 din 17.10.2018