C****** (***** B******* N*******
ReclamantB**** M****
ReclamantA*** R*****
ReclamantC****** M******
PârâtU******* A************ T********** A C****** V******
PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost formulată şi precizată de către reclamantele C****** (***** B******* N*******, B**** M**** şi A*** R***** în contradictoriu cu pârâtele C****** M****** şi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI VÂLCELE, având ca obiect succesiune şi rectificare CF. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Cherciu Nicolae decedat la data de 22 iulie 2005, cu ultimul domiciliu în loc. Araci, jud. Covasna. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Cherciu Nicolae se compune din dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 din imobilul înscris în CF 23056 Vâlcele, de sub nr. top. 1318, curte în suprafaţa de 414 mp, nr. cad. C1 top 1318 casă de lemn situată în loc. Araci, nr. 204, jud. Covasna. Constată că au calitatea de succesori ai defunctului Cherciu Nicolae: soţia supravieţuitoare Cherciu Viorica, în cotă legală de 1/4, precum şi reclamantele C****** (***** B******* N*******, B**** M**** şi A*** R***** şi pârâta C****** M******, în calitate de descendenţi de grad I, fiecare cu o cotă legală de 3/16 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Cherciu Viorica, decedată la data de 13.04.2010, cu ultimul domiciliu în loc. Vâlcele, judeţul Covasna. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Cherciu Viorica se compune din dreptul de proprietate asupra cotei de 5/8 din imobilul înscris în CF 23056 Vâlcele, de sub nr. top. 1318, curte în suprafaţa de 414 mp, nr. cad. C1 top 1318 casă de lemn situată în loc. Araci, nr. 204, jud. Covasna. Constată că au calitatea de succesori ai defunctei Cherciu Viorica: reclamantele C****** (***** B******* N*******, B**** M**** şi A*** R***** şi pârâta C****** M******, în calitate de descendenţi de grad I, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că asupra imobilului înscris în CF 23056 Vâlcele, de sub nr. top. 1318, curte în suprafaţa de 414 mp, nr. cad. C1 top 1318 casă de lemn situată în loc. Araci, nr. 204, jud. Covasna sunt coproprietari: - reclamanta Bulgaru Nicoleta cu o cotă de 1/4; - reclamanta B**** M**** cu o cotă de 1/4; - reclamanta A*** R***** cu o cotă de 1/4; - pârâta C****** M****** cu o cotă de 1/4. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire asupra imobilul înscris în CF 23056 Vâlcele, de sub nr. top. 1318, curte în suprafaţa de 414 mp, nr. cad. C1 top 1318 casă de lemn situată în loc. Araci, nr. 204, jud. Covasna, prin atribuirea acestuia în indiviziune către reclamantele C****** (***** B******* N*******, B**** M**** şi A*** R*****, în cote egale de 1/3. Obligă reclamantele C****** (***** B******* N*******, B**** M**** şi A*** R***** la plata către pârâta C****** M****** a sumei de 7554 lei fiecare (în total 22.662 lei), cu titlu de sultă. Dispune radierea dreptului de de uzufruct viager intabulat în favoarea numitei Bordeanu Rafira. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului situat în loc. Araci, str. Principală nr. 204, înscris în CF 23056 Vâlcele (CF vechi 1503 Araci), nr. top. 1318, în sensul că la A1 se va trece suprafaţa reală de 530 mp în loc de 414 mp, potrivit raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Andrei Alexandru Ciprian şi avizat prin procesul verbal de recepţie nr. 1072/2020 al OCPI Covasna- BCPI Sfântu Gheorghe, care face parte din prezenta sentinţă. Dispune înscrierea în CF 23056 Vâlcele (CF vechi 1503 Araci), nr. top. 1318, a dreptului de coproprietate al reclamantelor în cotă de 1/3 fiecare asupra suprafeţei reale de 530 mp în loc de 414 mp, potrivit raportului de expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Andrei Alexandru Ciprian şi avizat prin procesul verbal de recepţie nr. 1072/2020 al OCPI Covasna- BCPI Sfântu Gheorghe, care face parte din prezenta sentinţă. Dispune restituirea către reclamanta A*** R***** a sumei de 268 lei achitate în plus de aceasta în contul Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Covasna pentru expertiza tehnică judiciară efectuată de expert tehnic Andrei Alexandru Ciprian – specializarea topografie, cadastru şi geodezie. Obligă reclamantele C****** (***** B******* N*******, B**** M**** şi A*** R***** la plata către expertul tehnic judiciar Joo Mathias a sumei de 629 lei reprezentând diferenţă contravaloare onorariu expert stabilită pentru expertiza tehnică judiciară evaluare imobile refăcută la data de 14.05.2020. Obligă pârâta C****** M****** la plata către expertul tehnic judiciar Joo Mathias a sumei de 129 lei reprezentând diferenţă contravaloare onorariu expert stabilită pentru expertiza tehnică judiciară evaluare imobile refăcută la data de 14.05.2020. Obligă pârâta C****** M****** la plata către expertul tehnic judiciar Joo Mathias a sumei de 210 lei reprezentând contravaloare onorariu expert stabilit pentru completare la expertiza tehnică judiciară evaluare imobile de la data de 15.10.2020. Compensează cheltuielile de judecată reprezentând taxa de timbru şi onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată la data 07.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 25/2021 din 07.01.2021Pronunţare la data de 07.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020la data de 23.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2020Pronunţare la data de 11.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Pronunţare la data de 26.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în domeniul evaluare şi depunerea la a dosar raportului topo avizat de OCPI Covasna
Incheiere de sedinta din 21.10.2020pentru studiul înscrisurilor şi în vederea revenirii cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 23.09.2020în vederea audierii martorului lipsă şi pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a efectua o partajare a imobilului conform solicitării părţi pârâte
Incheiere de sedinta din 08.07.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.06.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Preschimbat termen pentru data de 20.05.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2020în vederea revenirii cu adresă către expert să reefectueze raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.01.2020în vederea refacerii raportului de expertiză şi în vederea emiterii unor adrese pentru relaţii suplimentare
Incheiere de sedinta din 27.11.2019pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 23.10.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2019revenirea cu adresă către experţi faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.06.2019revenirea cu adresă către experţi faţă de lipsa rapoartelor de expertiză şi în vederea emiterii unei adrese pentru relaţii suplimenatre
Incheiere de sedinta din 08.05.2019administrarea probelor propuse - expertiza judiciară topo şi evalure
Incheiere de sedinta din 27.03.2019administrarea probelor propuse - expertiza judiciară
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petenta C****** M****** , ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2019
Incheiere de sedinta din 09.01.2019