Dosar 6311/108/2017 din 11.04.2018

trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6311/108/2017
Data dosar:
11.04.2018
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.05.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A8
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de DIICOT-Biroul Teritorial Arad şi inculpatul Birescu - Gogîţă Petru Cristian împotriva Sentinţei penale nr. 141 din data de 21 martie 2018, pronunţată de Tribunalul Arad in dosarul nr. 6311/108/2017. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând cauza: În baza art.3 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.75 al.2 lit.b Cp, condamnă pe inculpatul Birescu - Gogîţă Petru Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de import de droguri fără drept, la pedeapsa de : -2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.4 al.1 din Legea 143/2000, cu apl. art.75 al.2 lit.b Cp condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri pentru consum propriu, la pedeapsa de. -2 ( două) luni închisoare. În baza art.38 al.2 Cp contopeşte pedepsele menţionate mai sus în cea mai grea pe care o sporeşte cu 20 de zile de închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de : -2 (doi) ani şi 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci ) de zile închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, după executarea pedepsei principale. Pe durata şi în condiţiile art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci ) de zile închisoare aplicată inculpatului Birescu - Gogîţă Petru Cristian şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Dispune ca supravegherea să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune Hunedoara În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal şi art. 404 alin (3) Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Birescu - Gogîţă Petru Cristian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului local al municipiului Petroşani sau Consiliului local al oraşului Petrila, judeţul Hunedoara, pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 94 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c-e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii. În baza art.7 al.1 şi art.4 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Dragoş Sebastian, Dumitru Gheorghe Daniel şi inc.Biriescu- Gogîţă Petru Cristian. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului de Justiţie a sumei de 720 de lei onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiş Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2018.

    Hotarare 561/2018 din 21.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD