C*** C******* D******* T********
ContestatorA*** T********
IntimatAdmite cererea de amânare depusă la dosar de expert. Revenirea cu adresă către expertul Cruşoveanu Elena pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiză în prezenta cauză cu obiectivele: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 06 februarie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de avocatul reclamantei şi amâna cauza în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Revenirea cu adresă către expertul Cruşoveanu Elena pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiză în prezenta cauză cu obiectivele: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Totodată i se va comunica şi cele trei cereri modificatoare depuse la dosar la acest termen de contestatoare. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 29 septembrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Revenirea cu adresă către expertul Cruşoveanu Elena, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 26 mai 2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Admite cererea de înlocuire a expertului solicitată de avocatul contestatoarei. În mod aleatoriu, înlocuieşte expertul Pîrva Silvia, cu expertul Cruşoveanu Elena . Se va dispune emiterea unei adrese către expertul Cruşoveanu Elena pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiză în prezenta cauză cu obiectivele: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Totodată i se va comunica şi ultimele două cereri precizatoare depuse la dosar de contestatoare. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului înlocuit în prezenta cauză, cu dispoziţie de transfer onorariu şi obligaţia expertului Pîrva Silvia să restituie onorariul (dacă a fost încasat), pentru a fi încasat de expertul Cruşoveanu Elena. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 10 februarie 2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Admite cererea de înlocuire a expertului solicitată de avocatul contestatoarei. În mod aleatoriu, înlocuieşte expertul Ronciş Nelu cu expertul Pîrva Silvia. Se va dispune emiterea unei adrese către expertul Pîrva Silvia pentru a i se comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiză în prezenta cauză cu obiectivele: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Totodată i se va comunica şi ultimele două cereri precizatoare depuse la dosar de contestatoare. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului înlocuit în prezenta cauză, cu dispoziţie de transfer onorariu şi obligaţia expertului Ronciş Nelu să restituie onorariul (dacă a fost încasat), pentru a fi încasat de expertul Pîrva Silvia. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 14 octombrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert pentru efectuarea expertizei în prezenta cauză, pe domnul expert Roncis Nelu. Stabileşte obiec?iunile expertizei, respectiv: 1). Să se stabilească în concret cuantumul obligaţiilor financiar fiscale ale CCD aferente proiectelor: „Carierea de succes în învăţământul preuniversitar prin implementarea de programe inovative!”, cod contract POSDRU/87/1.2/S/61602 aprobat în data de 29.06.2010 şi „E-manager şcolar+!”, cod contract: POSDRU/85/1.1./S/62699 aprobat în data de 03.05.2010; 2). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman a achitat către bugetul de stat datoriile rezultate din implementarea acestor proiecte în raport de actele depuse la dosar şi cu rapoartele de audit ale Autorităţii de management; 3). Să se arate motivele pentru care s-au generat accesoriile în ipoteza plăţii integrale a debitelor; 4). Să se stabilească dacă reclamanta CCD Teleorman era îndreptăţită la acordarea scutirii de la plata accesoriilor calculate la debitele aferente celor 2 proiecte, având în vedere atestatele fiscale eliberate de Autoritatea de management şi depuse la dosar pentru cele două proiecte, acte prin care se acordau scutiri/înlesniri la plata obligaţiilor fiscale principale şi accesorii conform art. 16 alin. 1 şi 2 din Ordinul MFP 1520/2013 pentru aprobarea procedurii de aplicare a prevederilor art. V din O.U.G. nr. 50/2013 privind reglementarea unor măsuri fiscale; 5). În ipoteza în care CCD Teleorman mai înregistrează debite către bugetul de stat, să se stabilească dacă acestea se datoreau unor debite rezultate din implementarea celor 2 proiecte sau sunt rezultate din alte activităţi derulate de reclamantă. Fixează onorariul provizoriu al expertizei la suma de 2.000 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar onorariul expertizei, în termen de cinci zile. Emiterea unor adrese către expertul Roncis Nelu şi Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 06 mai 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru contestatoare probele cu înscrisuri şui expertiză contabilă. Pune în vedere contestatoarei, prin avocat, să depună în scris, la dosar obiectivele expertizei şi note de şedinţă cu privire la toate dosarele conexate şi a cererilor adiţionale. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 03 decembrie 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul contestatoarei în vedere discutării unei eventuale cererii de conexare a dosarului nr. 6953/740/2019 la acest dosar. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 07 mai 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul contestatoarei în vedere discutării unei eventuale cererii de conexare a dosarelor nr. 2029/740/2019 şi nr. 6953/740/2019 la acest dosar. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 13 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Admite cererea de amânare solicitată de reprezentantul contestatoarei în vedere discutării unei eventuale cererii de conexare a dosarului nr. 2029/740/2019, cu termen de judecată la data de 24.10.2019, la acest dosar. În temeiul dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 304/2004, art. 19 şi art. 214 din Codul de procedură civilă, pentru continuitatea completului de judecată C10, amână judecarea prezentei cauzei la data de 31 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână judecarea prezentei cauze la data de 17 octombrie 2019, completul C10, pentru soluţionarea unei eventuale excepţii de conexitate sau litispendenţă ce se va invoca, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul contestatoarei. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08.08.2019.
Incheiere de sedinta din 08.08.2019Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul contestatoarei. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.08.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Pune în vedere contestatoarei să depună la dosarul cauzei originalul chitanţei privind achitarea taxei judiciare de timbru. Emite adresă către intimată pentru a comunica copii legalizate de pe dosarul de executare. Pentru aceste motive amână cauza şi acordă termen la data de 20.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Respinge suspendare provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018