I**** C********
InculpatN**** C****** A*****
InculpatN**** R***** M****
Parte vătămatăT***** A*****
Parte vătămatăA******** P***** C**** C* A***** I*******
Parte vătămată1.În baza art. 396 alin. 6 Cpp. rap. la art. 231 alin 2 Cp si art. 16 alin. 1 lit. g Cpp, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul minor N**** C****** A*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: ? complicitate la infrac?iunea de furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”b” ?i ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna persoanei vătămate N**** R***** M****); ? ” complicitate la infrac?iunea de furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p.(comisă în dauna persoanei vătămate Tănase Aurora) ?i ? ” complicitate la infrac?iunea de furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna Asocia?iei pentru copii cu autism Ialomi?a reprezentată de Muşat Maria-Luminiţa), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin 1 C.p. ?i art. 113 alin. 3 C.p. Constată că inculpatul a fost reţinut de 24 h în data de 21.11.2018 şi arestat preventiv în perioada 22.11.2018-08.03.2019. 2. În baza art. 396 alin. 2 Cpp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, art. 78 Cpp şi art. 79 alin. 3 Cpp, condamnă pe inculpatul I**** C********, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. ”b” ?i ”d” ?i alin. 2 lit. ”b”, din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p (comisă în dauna persoanei vătămate N**** R***** M****). În baza art. 396 alin. 2 Cpp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, art. 78 Cpp şi art. 79 alin. 3 Cpp, condamnă pe inculpatul I**** C******** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. ”d” ?i alin. 2 lit. ”b”, din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p (comisă în dauna persoanei vătămate Tănase Aurora) În baza art. 396 alin. 2 Cpp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, art. 78 Cpp şi art. 79 alin. 3 Cpp, condamnă pe inculpatul I**** C******** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. ”d” ?i alin. 2 lit. ”b”, din C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p (comisă în dauna Asocia?iei pentru copii cu autism Ialomi?a reprezentată de Muşat Maria-Luminiţa) In baza art. 38 alin 1 Cp raportat la art. 39 alin 1 lit. b din Cp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente si dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoare aplicate, ( doua pedepse de 1 an ?i 6 luni închisoare), astfel că inculpatul I**** C******** va executa o pedeapsă de 2 ani si 6 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. In temeiul art. 72 alin 1 Cp, deduce din pedeapsa aplicata reţinerea de 24 h din 21.11.2018 şi arestul preventiv din perioada 22.11.2018-08.03.2019. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luata faţă de inculpatul I**** C******** precum şi obligaţiile impuse inculpatului. În baza art. 397 Cpp rap. la art. 19 Cpp si art 159 alin 2 Cp, constata stinse acţiunile civile formulate de către părţile civile N**** R***** M****, Tănase Aurora, şi Asocia?ia pentru copii cu autism Ialomi?a, împotriva inculpatului N**** C****** A*****. În baza art. 397 Cpp rap. la art. 22 Cpp, ia act că partea civilă Asocia?ia pentru copii cu autism Ialomi?a renunţă la pretenţiile civile faţă de inculpatul I**** C********. În baza art. 397 Cpp rap. la art. 19 Cpp , respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de către părţile civile N**** R***** M**** şi Tănase Aurora faţă de inculpatul I**** C********. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cpp, obligă inculpatul N**** C****** A***** şi persoanele vătămate N**** R***** M****, Tănase Aurora şi Asocia?ia pentru copii cu autism Ialomi?a, la plata sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, fiecare urmând sa achite suma de 150 lei. În baza art. 274 alin. 2 Cpp, obligă pe inculpatul I**** C******** la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 690 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului N**** C****** A*****, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Suma de 690 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului I**** C********, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2019.
Hotarare 254/2019 din 19.04.2019Amana pronuntarea la data de 19.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Stabileşte pronuntarea la 17.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019Pe fond : Admite cererea inculpatului N**** C****** A***** în ceea ce priveşte amânarea cauzei în vederea finalizării împăcării cu persoana vătămată/parte civilă Asociaţia pentru copii cu autism Ialomiţa. Revine cu adresă către Serviciu de Probaţiune Brăila în vederea efectuării referatului de evaluare pentru inculpatul minor N**** C****** A*****. Pentru continuarea judecăţii acordă termen la data de 03.04.2019, ora 09.00, C4 penal, pentru când se citează inculpaţii şi persoana vătămată/parte civilă N**** R***** M****, celelalte părţi având termenul in cunoştinţă. Cu privire la măsura preventiva: În baza art. 362 alin 2 Cpp, art. 208 alin. 2 şi 4 Cpp şi art. 242 alin. 2 Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile faţă de inculpaţii: - I**** C********, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de : -”furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”b” ?i ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna persoanei vătămate N**** R***** M****); -”furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p.(comisă în dauna persoanei vătămate Tănase Aurora) ?i -”furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna Asocia?iei pentru copii cu autism Ialomi?a reprezentată de Muşat Maria-Luminiţa), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin 1, din C.p. ?i art. 77 lit. d, din C.p.; -N**** C****** A*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de : -”complicitate la infrac?iunea de furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”b” ?i ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna persoanei vătămate N**** R***** M****); -” complicitate la infrac?iunea de furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p.(comisă în dauna persoanei vătămate Tănase Aurora) ?i -” complicitate la infrac?iunea de furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna Asocia?iei pentru copii cu autism Ialomi?a reprezentată de Muşat Maria-Luminiţa), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin 1, din C.p. ?i art. 113 alin. 3, din C.p. În baza art. 215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cpp, pe timpul controlului judiciar, inculpatii vor respecta obligaţiile : - de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Ialomiţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, - să nu comunice între ei. In temeiul art 215 alin 4 Cpp, desemneaza Inspectoratul de Politie al Judetului Ialomiţa cu supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar. Atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul în care încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile stabilite, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi si procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2019, ora 15:30.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.02.2019În baza art. 362 alin 2 Cpp si art. 208 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luata faţă de inculpaţii: - I**** C********, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de : -”furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”b” ?i ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna persoanei vătămate N**** R***** M****); -”furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p.(comisă în dauna persoanei vătămate Tănase Aurora) ?i -”furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna Asocia?iei pentru copii cu autism Ialomi?a reprezentată de Muşat Maria-Luminiţa), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin 1, din C.p. ?i art. 77 lit. d, din C.p.; -N**** C****** A*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de : -”complicitate la infrac?iunea de furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”b” ?i ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna persoanei vătămate N**** R***** M****); -” complicitate la infrac?iunea de furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p.(comisă în dauna persoanei vătămate Tănase Aurora) ?i -” complicitate la infrac?iunea de furtul calificat” faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit ”d” ?i alin. 2 lit ”b”, din C.p. (comisă în dauna Asocia?iei pentru copii cu autism Ialomi?a reprezentată de Muşat Maria-Luminiţa), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin 1, din C.p. ?i art. 113 alin. 3, din C.p. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii I**** C******** şi N**** C****** A*****. Respingere, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsuri preventive mai uşoare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2019, ora 15:30.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019