P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantU******** I***
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi inculpatul U******** I***, împotriva sentinţei penale nr. 870/06.06.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6338/280/2018. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală şi rejudecând: În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti cu inculpatul. Stabile?te pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei în faza de urmărire penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 octombrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 945/2018 din 29.10.2018