E** N******
InculpatI***** A***** L* S***** P******* M*******
Parte vătămatăI** I****
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 ?i 3 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 405/04.06.2019, pronunţată în dosarul nr. 6349/1748/2018, în sensul că dispozi?ia corectă este ”Dispune anularea M.E.P.I. nr. 3311/2018/15.02.2019, emis în baza sentin?ei penale nr. 1719/08.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia” iar nu ”Dispune anularea M.E.P.I. nr. 1719/08.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia” cum în mod gre?it s-a consemnat. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 405/04.06.2019, pronunţată în dosarul nr. 6349/1748/2018. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicarea minutei de îndreptare a erorii materiale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.20191. În temeiul art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ENE NICU?OR (...) la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. 2. În temeiul art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ENE NICU?OR (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. 3. În temeiul art. 334 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ENE NICU?OR (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul cu număr fals. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. 4. În temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ENE NICU?OR (...) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. 5. În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ENE NICU?OR (...) la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. Constată că infrac?iunile pedepsite prin prezenta sunt concurente cu infrac?iunea pedepsită prin sentin?a penală nr. 31/12.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Videle, definitivă prin decizia nr. 1112/13.09.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i infrac?iunea pedepsită prin sentin?a penală nr. 1719/08.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. descontope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 31/12.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Videle, definitivă prin decizia nr. 1112/13.09.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. 1719/08.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 31/12.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Videle, definitivă prin decizia nr. 1112/13.09.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - pedeapsa de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin entin?a penală nr. 1719/08.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - restul de pedeapsă de 507 zile închisoare rămas din executarea pedepsei de 8 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 108/23.01.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin necontestare la 09.02.2015, astfel cum s-a decis prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. ?i art. 40 alin. 2 C.pen. contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta şi pedepsele complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, cu pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 31/12.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Videle, definitivă prin decizia nr. 1112/13.09.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi pedeapsa de 4 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 1719/08.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 3 ani ?i 2 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta ?i pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 31/12.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Videle, definitivă prin decizia nr. 1112/13.09.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), reprezentând o pedeapsă rezultantă de 7 ani ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) pe o perioadă de 3 ani. Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 25.08.2015 din executarea pedepsei de 8 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 108/23.01.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin necontestare la 09.02.2015, având un rest rămas de executat de 729 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. constată că prin sentin?a penală nr. 1719/08.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti s-a revocat liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 8 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 108/23.01.2015 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin necontestare la 09.02.2015 ?i dispune executarea restului de pedeapsă, respectiv 507 zile, astfel cum s-a decis prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti În baza art.551 din Legea nr.254/2013, introdus prin Legea nr.169/2017 şi Decizia nr.7/2018 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept În baza art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. adăugă restul rămas neexecutat de 507 zile închisoare pentru care s-a dispus revocarea liberării condi?ionate, la pedeapsa de 7 ani ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.pen. pe o durată de 3 ani, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 7 ani, 2 luni ?i 507 zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.pen. pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C.pen. În temeiul art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ENE NICU?OR perioada arestării preventive de la 16.08.2016 la 09.06.2017 ?i perioada executată de la 19.09.2017 la zi. În temeiul art. 45 alin. 6 C.pen. men?ine măsura de siguran?ă a confiscării speciale dispusă cu privire la inculpatul Ene Nicu?or prin sentin?a penală nr. 31/12.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Videle, definitivă prin decizia nr. 1112/13.09.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Ia act că persoana vătămată Ioni?ă Adrian nu s-a constituit parte civilă în cursul procesului penal. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală. coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1391 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă I.P.J. ILFOV obligă inculpatul Ene Nicu?or la plata sumei de 8386,93 lei reprezentând daune materiale Dispune anularea M.E.P.I. nr. 1719/08.06.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia nr. 195/A/15.02.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 274 alin (1) C.proc.pen. obligă inculpatul ENE NICUŞOR să plătească suma de 2500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 1495 lei conform Protocolului din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală, se va avansa din fondurile M.J. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2019
Hotarare 405/2019 din 04.06.2019În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 04.06.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 31.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2019În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 31.05.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 17.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2019Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 17.05.2019. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 06.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2019Pentru pregătirea concluziilor cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Pentru revenirea cu adresă către Judecătoria Videle şi pentru emiterea unei adrese către Judecătoria Sector 4 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Pentru ataşarea sentinţelor penale nr. 108/2015 a Judecătoriei Giurgiu şi 31/2017 a Judecătoriei Videle.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019În vederea administrării probei cu înscrisuri ?i pentru ata?area fi?ei de cazier judiciar actualizate.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Procedură nelegală.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018