R*** G*********
CondamnatÎn baza art.586, Cod procedură penală, coroborat cu art. 23, alin.1, lit. a din Legea nr. 253/2013, respinge sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii în cuantum de 6400 lei dispusă fa?ă de RADU GHEORGHI?Ă, , prin sentin?a penală nr. 940/ 23.05.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 4909/327/2013, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 995/P/02.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa. ` În baza art. 275, Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 230 lei, se va avansa din Fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.05.2018.
Hotarare 623/2018 din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018pentru depunerea dovezii de achitare a amenzii penale
Incheiere de sedinta din 12.03.2018