T**** S**** C****
ContestatorP************** S***
IntimatB***** E*********** J*********** R*** C*****
IntimatRespinge ca neîntemeiate excepţiile netimbrarii actiunii, tardivităţii formulării contestaţiei la executare, lipsei calităţii de reprezentant si inadmisibilitatii cererii referitoare la prescripţia dreptului de a solicita executarea silita, invocate de intimata. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B. E. J. RADU CRISAN, cu sediul in Cluj-Napoca, str. Calea Dorobanţilor nr. 22, et. 1, ap. 3A-C1, jud. Cluj, fata de care respinge contestaţia la executare ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.Admite in parte contestaţia la executare formulata de contestatorul T. S. C. S.. domiciliat in Cluj-Napoca, cu domiciliul procesual ales in Floreşti, str. Florilor nr. 99/1, jud. Cluj, la Cabinet avocat Violeta Bancila, in contradictoriu cu intimata P.S.A.R.L., cu sediul in Luxemburg si sediul procesual ales in Bucuresti, la sediul Kruk Romania SRL, si in consecinţa:Anulează Încheierea civila nr. 1922/CC/2018 pronunţata in dos. nr. 2871/211/2018 al Judecatoriei Cluj-Napoca, Încheierea nr. 56/09.03.2018 emisa in dosarul execuţional nr. 56/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Radu Crisan.Desfiinţează executarea silita si actele de executare care formează obiectul dosarului execuţional nr. 56/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Radu Crisan.Dispune întoarcerea executarii, respectiv restituirea către contestator a sumei de 362,45 lei.Obliga pe intimata la plata către contestator a sumei de 1592,82 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.Respinge celelalte pretenţii.Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Cluj-Napoca.Pronunţata in şedinţa publica din data de 27 iunie 2018.
Hotarare 4642/2018 din 27.06.2018