P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
ContestatorG**** C********
Intimat InculpatP****** I****
Intimat InculpatL******* I**
InculpatT*** I******
Parte civilăÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp, rap. la art. 206 alin. 3 şi alin. 6, rap. la art. 208 şi art. 207 alin. 4 Cpp, Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dr. Tr. Severin împotriva încheierii nr. 121/17.01.2018, pronunţată de Judecătoria Dr. Tr. Severin. Desfiinţează, parţial această încheiere şi, rejudecând, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi menţine această măsură preventivă, faţă de inculpaţii G**** C********, recidivist, dispusă prin încheierea nr. 320/26 mai 2017, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/26 mai 2017; şi P****** I****, zis „Nâcă”,cu antecedente penale, dispusă prin încheierea nr. 320/26 mai 2017, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/26 mai 2017. Menţine dispoziţiile instanţei de fond, în ceea ce priveşte avansarea sumelor corespunzătoare pentru apărătorul desemnat din oficiu la Judecătoria Dr. Tr. Severin. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, Cheltuielile judiciare aferente prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 Cpp, Cheltuielile cu suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în contestaţie – Popescu Costinel - rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 106/2018 din 19.01.2018