P***** O***** Ş***
Apelant ReclamantC***** M****
ApelantM********* A******* N********
Intimat PârâtN**** A*****
ApelantB****** C******
ApelantRespinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii reclamanţi P.O., C.M., N.A., B.C., D.F., G.M., M.D., G.I., M.A., M.M. – I., R.G.S., L.D., P.-N. M.-G., R.D., G.D., L.V., B.D., P.V., C.A., R.A.-I., G.M., C.C., C.I., D.M., M.I., M.M., B.V.-I., D.M.I., R.V.S., B.C., T.G., L.P., A.I., F.O., C.T., T.L.-M., T.M.-R., S.D., B.G.-A., B.C.-L., M.E., E.V.-S., C.V., H.B.-V., C.M., B.D., A.C., Ş.M., B.N., H.I.N., M.V.S., B.V., M.E.-L., I.V., S.M.-M., L.C. si S.D., împotriva sentinţei civile nr. 1116 din 18.04.2018 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 6358/117/2017, pe care o păstrează. DECIZIA ESTE DEFINITIVĂ Dată si pronunţată în şedinţa publică azi, 06.09.2018.
Hotarare 986/2018 din 06.09.2018