G****** C******
Contestator ApelantG****** G*******
Contestator ApelantP***** B***
Intimat IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei în anulare, invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorii Gherman Costica şi G****** G******* împotriva deciziei nr. 773 din 20.12.2017 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1226/222/2017, intimată fiind P***** B*** SA, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorilor privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2018
Hotarare 19/2018 din 17.10.2018Amână pronunţarea la data de 17.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2018Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 05.09.2018se va reveni cu citarea intimatei
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Faţă de lipsa de procedură cu intimata pârâtă a cărei dovadă de citare a fost restituită la dosar cu menţiunea „destinatarul nu mai locuieşte la adresă”, Considerând necesară ataşarea dosarului Judecătoriei Fălticeni nr. 1226/222/2017, în care a fost pronunţată decizia nr. 773 din data de 20 decembrie 2017 împotriva căreia a fost formulată prezenta contestaţie în anulare,
Incheiere de sedinta din 18.04.2018