I************ D* S*** Î* C********** - I*****
Intimat ReclamantS* A******** S*
Apelant PârâtO***** B****
Apelant PârâtC******** L**** A* O******* B****
Apelant PârâtRespinge excepţia de netimbrare a apelului formulat de apelantul intimat C******** L**** A* O******* B****. Admite apelul formulat de apelantul pârât C******** L**** A* O******* B**** împotriva sentinţei civile nr.1310/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.6361/290/2016 în contradictoriu cu intimaţii Inspectoratul de Stat în Construcţii-I.S.C.-Inspectoratul Regional în Construcţii Vest şi Aquacaraş SA. Admite apelul declarat de apelanta reclamantă Aquacaraş SA împotriva sentinţei civile nr.1310/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 6361/290/2016, în contradictoriu cu intimaţii I************ D* S*** Î* C********** - I*****-Inspectoratul Regional în Construcţii Vest, O***** B**** şi Consiliul Local Bocşa. Admite în parte apelul declarat de apelantul pârât O***** B**** împotriva sentinţei civile nr.1310/05.07.2017 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.6361/290/2016 în contradictoriu cu intimaţii I************ D* S*** Î* C********** - I*****-Inspectoratul Regional în Construcţii Vest şi Aquacaraş SA. Schimbă sentinţa atacată, în sensul că: Respinge acţiunea formulată de reclamantul Inspectoratul de Stat în Construcţii-I.S.C.-Inspectoratul Regional în Construcţii Vest împotriva pârâţilor Aquacaraş SA şi C******** L**** A* O******* B****, ca fiind formulată împotriva onor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul I************ D* S*** Î* C********** - I*****-Inspectoratul Regional în Construcţii Vest împotriva pârâtului O***** B****. Obligă pârâtul O***** B**** la plata către reclamantul I************ D* S*** Î* C********** - I*****-Inspectoratul Regional în Construcţii Vest, a sumei de 2.615 lei reprezentând cota de 0,1% prevăzută de art. 30 alin. 3 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, şi a sumei de 2.615 lei, penalităţi de întârziere aferente. Obligă pârâtul O***** B**** la plata către reclamant a sumei de 54.244 lei, reprezentând cota de 0,7% prevăzută de art. 40 Legea nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii, şi a sumei de 54.244 lei, penalităţi de întârziere aferente. Respinge, în rest, acţiunea, ca prescrisă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în data de 28.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 570/2018 din 28.06.2018Amână pronunţarea la data de 28.06.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Se comunică, cu citaţie, apelanţilor intimaţi C******** L**** A* O******* B**** şi O***** B**** prin primar şi intimatului Inspectoratul de Stat în Construcţii-I.S.C. apelul formulat de apelanta intimată S* A******** S*, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată, apelanta intimată S* A******** S* urmând a studia întâmpinările de la dosar sau din sistemul informatic Ecris. Pune în vedere apelanţilor intimaţi C******** L**** A* O******* B**** şi O***** B**** prin primar, să timbreze cererea de apel cu suma de 1792 lei, fiecare, sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate. Potrivit art.39 din OUG 80/2013, împotriva modului de calcul al taxei judiciare de timbru, apelanţii au posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate şi, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018