Dosar 6369/306/2018/a1.5 din 27.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.09.2018 la ora 08:40

  Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond

• Încheiere

  În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CERCEA RĂZVAN-EMIL, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) , d) Cod penal cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului cu toate obligaţiile dispuse la momentul instituirii, respectiv: Inculpat CERCEA RĂZVAN-EMIL obligaţia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CERCEA RĂZVAN-EMIL are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate: I****** D*** ?i C**** L******* A*****. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului CERCEA RĂZVAN-EMIL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul CERCEA RĂZVAN-EMIL poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 28.09.2018.

  Incheiere finala dezinvestire 1301/2018 din 28.09.2018