A*** W****** A*****
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cpp admite contestaţia la executare formulată de condamnatul A. W. A., deţinut în Penitenciarul Aiud în executarea unei pedepse de 5 ani, 2 luni şi 289 zile de închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 302/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 constată ca fiind executate suplimentar din pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 289 zile de închisoare un număr suplimentar de 234 zile închisoare corespunzătoare perioadei 24.07.2012 – 15.03.2016 în care condamnatul a executat pedeapsa închisorii de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 343/2014 a Judecătoriei Deva. În baza art. 275 alin. (3) Cpp, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2018
Hotarare 670/2018 din 05.06.2018În vederea emiterii unei adrese către Penitenciarul Aiud pentru a comunica relaţii cu privire la situaţia zilelor considerate ca executate de către contestator în baza Legii nr. 169/2017 pentru perioada 24.07.2012-15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Având în vedere că a fost sesizată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la pronunţarea unei hotărâri preliminare pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sesizare ce face obiectul dosarului nr. 436/1/2018 cu termen fixat la data de 26.04.2018, coroborat cu faptul că prezenta cauză este o cauză similară cu cea în care s-a formulat sesizarea Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie, dispune amânarea prezentei cauze până la soluţionarea sesizării.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018