F****** C***** I****
InculpatE** M******
Parte vătămatăE** V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p. admite cererea apărătorului inculpatului şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului din infracţiunile prev. de art. 192 al.2 C.p. şi art. 349 al.1 C.p. cu aplicarea art. 38 al.2 C.p. şi art. 5 C.p. în infracţiunile prev. de art. 178 al.2 C.p de la 1969 şi art.37 din legea nr 319/2006 cu aplicarea art. 33 C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul F.C.I cetăţean român, fără antecedente penale: -la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 al.2 C.p. de la 1969 cu aplicarea art. 5 C.p şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 37 din legea nr 319/2016 cu aplicarea art. 5 C.p şi cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 33 lit.b - art. 34 lit. b C.p. de la 1969, constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C.p. de la 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 82 C.p. de la 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. de la 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1969. Ia act că partea civilă E.V nu mai are pretenţii civile. Ia act că E.M nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză din care 300 cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale iar onorariul stabilit pentru avocatul din oficiu desemnat în baza împuternicirii avocaţiale nr 2569/07.09.2018 în cuantum de 100 lei, precum şi onorariul stabilit pentru avocatul din oficiu desemnat în baza împuternicirii avocaţiale nr 156/23.01.2018 în cuantum de 103 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 20 Noiembrie 2018.
Hotarare 1605/2018 din 20.11.2018În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 20.11.2018 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 Noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2018În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 06.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Octombrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului F****** C***** I****, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere . Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor şi acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea încheierii unei tranzacţii în ceea ce priveşte latura civilă a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru persoana vătămată E** V*******. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 6 prin Hotărârea nr. 13/03.05.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 2, care a stabilit termen de judecată la data de 19.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018