Dosar 6377/212/2018 din 09.10.2018

furtul calificat (art.229 NCP) art 32 cp rap la art 228 al 1 - 229 al 1 lit b si al 3 lit b cp cu aplic art 77 lit a cp si art 5 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6377/212/2018
Data dosar:
09.10.2018
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art 32 cp rap la art 228 al 1 - 229 al 1 lit b si al 3 lit b cp cu aplic art 77 lit a cp si art 5 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Schimbat în parte

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Buşegeanu Constantin împotriva sentinţei penale nr. 1056/14.09.2018 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 6377/212/2018. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal privind contopirea pedepselor şi art. 60 Cod penal. În baza art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal inculpatul Buşegeanu Constantin execută numai pedeapsa de 1 an închisoare aplicată de prima instanţă pentru infracţiunea prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 228 al.1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Buşegeanu Constantin şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Buşegeanu Constantin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului Buşegeanu Constantin obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Istria, jud. Constanţa sau la Primăria Cogealac, jud. Constanţa. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Buşegeanu Constantin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 100 lei, reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu - avocat Bănuţă Georgiana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2018.

    Hotarare 1010/2018 din 02.11.2018
  • Sedinta din data de 01.11.2018 la ora 09:00

    Complet: - C. 4 A
  • Amână cauza

    PRONUNŢARE 02.11.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD