S***** M***** I***
InculpatS***** N****** D******
Parte civilăÎn baza art. 485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul S***** M***** I*** ,pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul neînmatriculat şi fără permis de conducere prev. de art. 334 alin.1 Cp art. 335 al.1 Cp., cu aplic. art. 38 al. 2 Cp. pedepsite cu închisoare de la 1 an la 3 ani închisoare sau cu amendă, respectiv 1 an la 5 ani închisoare şi a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 al.1, art.229 al.1 lit. b, d Cp, pedepsită cu închisoare de la 1 an la 5 ani închisoare. Aplică inculpatului S***** M***** I*** pedeapsele de: - 1 an închisoare, pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul neînmatriculat; - 1 an închisoare, pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere , prev. de art. 335 al.1 Cp. - 1 an închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al.1, art.229 al.1 lit. b, d Cp În temeiul art. 38 al.2 Cp, 39 al.1 lit.”b” Cp, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de un an şi opt luni (1 an ?i 8 luni) închisoare. În baza art. 91 Cp, suspendată sub supraveghere pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului. În temei art. 92 Cp stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În temei art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temei art. 93 al. 2 lit.”b” Cp impune inculpatului obligaţia – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temei art. 93 al. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza comunei Hoghiz. În temeiul art. 96 al. 1 Cp – atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 al. 4 Cp – atrage atenţia inculpatului că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 486 alin. 2 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art.274 NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei . Onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum total de 460 lei, din care 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul urmăririi penale Lascu Nicolae şi 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul judecăţii Blidea Gheorghe se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2018.
Hotarare 103/2018 din 24.05.2018