P***** G*******
ReclamantG******* R*******
PârâtP***** N****** G******** M********* C*********
PârâtM********* M******** A***** Ş* P********
PârâtP******* C****** B*****
PârâtRespinge acţiunea în contencios administrativ formulată si precizată de reclamantul P***** G******* în contradictoriu cu pârâtii G******* R*******, Parcul Natural Grădistea Muncelului Cioclovina, prin Administratia Parcului Natural Grădistea Muncelului Cioclovina, Ministerul Mediului, Apelor si Pădurilor (fost Ministerul Mediului),Primăria comunei Bănita, Consiliul Judetean Hunedoara si Academia Română. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Grefa Curţii de Apel Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 17.03.2022.
Hotarare 63/2022 din 17.03.2022Amână pronuntarea la data de 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022Amână pronunţarea la data de 15.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022Amana pronuntarea la 08.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022Admite cererea de amânare formulată de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2022, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Admite cererea de amânare formulată de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022, ora 13:00, pentru când emite adresă către expert în vederea efectuării unei completări la raportul de expertiză încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Disp.: Încuviintează onorariul solicitat de expert, în cuantum de 3000 lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenta de onorariu pentru expertiză, de 2000 lei, până la următorul termen de judecată. În vederea luării la cunostintă de continutul obiectiunilor la raportul de expertiză, comunicate de pârâta Administratia Parcului National Grădistea Muncelului, la termenul de astăzi, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 15.11.2021, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Disp.: Comunicarea cu pârâtii a Raportului de Expertiză depus la dosar. Prorogă pronuntarea asupra onorariului solicitat de expert pentru următorul termen de judecată. Amână cauza si acordă termen de judecată la data de 25.10.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Amana cauza la data de 27.09.2021, ora 12.00. Se revine cu adresa catre expertul Toma Paul Gabriel, cu mentiunea de a efectua si depune la dosar raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Dispune înlocuirea d-nei expert Racasan Maria in prezenta cauza. Numeste expert judiciar in cauza pe d-nul Toma Paul Gabriel. Dispune transferarea onorariului de expertiza in contul expertului Toma Paul Gabriel. Amana cauza la data de 14.06.2021 ora 12, pentru când se efectueaza adresa catre expertul nou desemnat, catre expertul inlocuit si catre BLEJTC Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Dispune: Numeste expert judiciar in cauza - specialitatea topografie, pe d-na expert Racasan Maria. Stabileste onorariu provizoriu de expertiza in cuantum de 1000 de lei. Pune in vedere reclamantului sa achite avansul onorariului de expertiza, stabilit in cuantum de 1000 de lei, si sa faca dovada cu inscris depus la dosarul cauzei. Se emite adresa catre expertul desemnat, in vederea comunicarii obiectivelor la raportul de expertiza. Se emite adresa catre BLEJTC Hunedoara pentru a se comunica desemnarea expertului in cauza. Amana cauza la data de 26.04.2021 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Incuviinteaza cererea in probatiune privind efectuarea unui raport de expertiza topografica. Amana cauza la data de 08.03.2021, pentru a se emite adresa catre BLEJTC Hunedoara, in vederea solicitarii unei liste de experti.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de raspunsul la interogatoriu depus la dosar de Academia Romana, precum si de precizarile depuse la dosar de catre Guvernul Romaniei, cu privire la interogatoriul propus de reclamant, va acorda termen de judecata la data de 22.02.2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului Parcul Natural Grădistea Muncelului Cioclovina, având în vedere si pozitia exprimată de avocata reclamantului. Amână cauza la data de 8 februarie 2021. Se comunică cu pârâtii obiectivele pentru expertiză topografică formulate de reclamant, urmând ca instanta să se pronunte asupra solicitării în probatiune la termenul viitor.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Amână cauza la data de 16.12.2020, ora 12, având în vedere solicitările reprezentantilor pârâtilor prezenti cu privire la cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului. Având în vedere că s-au depus precizări din partea pârâtului G******* R******* cu privire la interogatoriu propus de reclamant care sunt însotite de pozitia exprimată de Ministerul Mediului, constată că nu se mai impune comunicarea interogatoriului si către pârâtul Ministerul Mediului. Pune în vedere reclamantului prin avocat să reformuleze întrebările din interogatoriu solicitat pârâtei Academia Română tinând cont de competentele legate de emiterea avizului de către Academia Română, urmând ca în termen de 10 zile începând de astăzi să comunice la dosar interogatoriul în forma modificată, urmând ca prin grija grefei acesta să fie comunicat pârâtei Academia Română. Pune în vedere reclamantului prin avocat ca pentru următorul termen să precizeze în mod expres si explicit obiectivele pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Amână cauza la data de 14.10.2020. Se comunică interogatoriul depus de reclamant cu pârâtul G******* R*******. Prorogă discutarea probei cu expertiza de specialitate şi a celorlalte probe solicitate prin cererea de chemare în judecată de reclamant, până după administrarea probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2020, pentru când reclamantul să formuleze şi să depună la dosar interogatoriul propus.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Conform art. 63 alin.11 din Decretul nr.240/2020 prezenta cauză se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile prevăzute de art. 63 alin. 13 din Decretul nr.240/2020.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 638/57/2018, de la data 25 martie 2020 la data de 06 mai 2020, ora 12.00, completul C5 fond, sala 201, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2020
Incheiere de sedinta secreta din 13.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2020 - ora 12:00, pentru când se citează părţile şi se revine cu adresă la Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA privind comunicarea documentaţiei care a stat la baza elaborării Proiectului HG nr. 230/2003, precum şi către M********* M******** A***** Ş* P******** pentru a comunica anumite informaţii necesare soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amana cauza la data de 25.02.2020, sala 210 ora 10, pentru când se revine cu adrese catre: Ministerul Mediului, Ministerul Agriculturii, Padurilor Apelor si Mediului si Regia Nationala a Padurilor - Romsilva, pentru a se solicita documentatia ce a stat la baza hotararii de guvern atacate, avand in vedere raspunsul comunicat reclamantului de catre Academia Romana.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de avocatul reclamantului. Acorda termen de judecata la data de 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de mandatara reclamantului si acorda termen de judecata la data de 27.11.2019. Pune in vedere reclamantului sa depuna diligente in vederea identificarii autoritatii publice care detine documentatia ce a stat la baza emiterii HG 230/2003.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite cererea formulata de avocatul reclamantului, privind revenirea cu adresa catre paratul Ministerul Mediului prin care se va solicita sa comunice documentatia care a stat la baza elaborarii proiectului Hotararii de Guvern atacate ce face obiectul cauzei, avand in vedere adresa raspuns nr. 4224/26.08.2019, emisa de Academina Romana. Totodata, in cazul in care nu detin aceasta documentatie, prin aceeasi adresa, se va solicita sa indice la ce autoritate se afla documentatia in discutie.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Respinge excepţia nulităţii cererii pentru lipsa timbrajului, invocată de pârâtul G******* R*******. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Consiliul Judeţean Hunedoara. Faţă de răspunsul comunicat de pârâtul G******* R******* privind documentaţia care a stat la baza emiterii actului contestat, se dispune emiterea unei adrese pârâtului Ministerul Mediului în vederea comunicării întregii documentaţii care a stat la baza elaborării Proiectului Hotărârii de Guvern atacate, ce face obiectul cauzei. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamant prin răspunsul la întâmpinare, în sensul că se dispune efectuarea unei adrese pârâtei Academia Română cu solicitarea depunerii la dosar a întregii documentaţii care a stat la baza emiterii Avizului nr. Cj260/19.08.2013. Încuviinţează cererea în probaţiune cu înscrisurile depuse la dosar şi prorogă pronunţarea asupra necesităţii administrării celorlalte probe solicitate de reclamant prin acţiune. Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 04.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019