A****** P**** Ş* Z****
PetentÎn temeiul art.529 C.pr.pen. combinat cu art.530, art.533 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.166 alin.1 lit.”a”, art.167 alin.1, art.168 C.pen. admite cererea formulată de petiţionarul : APZ, având ca obiect reabilitare judecătorească şi, în consecinţă: Dispune reabilitarea judecătorească a petiţionarului : APZ(cu datele personale de mai sus) de sub efectul condamnării acestuia la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în paguba avutului privat prevăzută si pedepsita de art. 208 al.1 C.Pen. combinat cu art. 209 lit. a, c, e şi g din C. pen., şi tăinuire prevăzută si pedepsită de art.221 rap. la art. 208 al.1 combinat cu art. 209 lit. a, e şi g C. Pen., conform art. 33 lit.a C.p. şi art.34 al.1 lit.a C.p., aplicată prin sentinţa penala nr. 135/18.07.1996 pronunţată de Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr. 103/1995, rămasă definitivă la data de 15.08.1996 prin neapelare, şi de sub efectul pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută si pedepsita de art. 208 C.Pen. 209 lit. i din C. pen., cu aplicarea art.41 al.2 şi art.37 lit.a C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr.874/06.05.1997 pronunţată de Judecătoria Cluj- Napoca în dosarul nr.2122/1997 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.495 din 28.10.1997 a Curţii de Apel Cluj, prin care s-a dispus în temeiul art.61 C.p. revocarea beneficiului liberării condiţionate privind pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.135/1996 a Tribunalului Militar Cluj şi contopirea noii pedepse cu restul rămas neexecutat de 8 luni şi 9 zile închisoare, aplicându-i-se pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 4 luni, respectiv de 3 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art.537 C.pr.pen. după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al petiţionarului, precum şi pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările (sentinţa penală nr. 135/18.07.1996, pronunţată în dosarul penal nr. 103/1995 al Tribunalului Militar Cluj, rămasă definitivă prin neapelare. şi sentinţa penală nr.874/06.05.1997 pronunţata de Judecătoria Cluj - Napoca, în dos. nr. 2122/1997, rămasă definitivă prin decizia penala nr.495 din 28.10.1997 a Curţii de Apel Cluj). În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei cauze penale rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul şi petiţionarul în conformitate cu dispoziţiile art.535 C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 august 2018.
Hotarare 76/2018 din 21.08.2018Amână judecarea cauzei la data de 21,08.2018, ora 10.00, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.07.2018