T**** G***** V*******
InculpatA**** R*****
InculpatD***** G***** V*******
InculpatN******** C******* V***
InculpatC******* N******** D* C** F***** C** S* - S******** R******** D* C** F***** B*****
Parte vătămatăI. În baza art. 115 alin.1 pct. 1, lit.b C. pen., raportat la art. 118 C. pen., aplică inculpatului TOMPI GEORGE-VALENTIN, minor la data săvârşirii faptei, (...), măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni cu începere de la data punerii în executare a măsurii, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Alba, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1, lit.b şi alin.3, lit.f C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.pen şi a infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă prevăzută de art. 332 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1, lit. a şi cu reţinerea art. 38 alin.1 C.pen. În baza art.121 alin.1 lit. a şi e C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi obligaţia se prezenta la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta . Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Punerea în executare a măsurii educative se va face potrivit dispoziţiilor art. 511 C.pr.pen. şi ale art. 67 din Legea 253/2013. Constată că inculpatul Tompi George-Valentin a fost reţinut 24 de ore în baza ordonanţei de reţinere din data de 21.10.2017. II. În baza art. 115 alin.1 pct. 1, lit.b C. pen., raportat la art. 118 C. pen., aplică inculpatului DONDOŞ GEORGE-VALENTIN , minor la data săvârşirii faptei (...), măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni cu începere de la data punerii în executare a măsurii, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Alba, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1, lit. b şi alin.3, lit.f C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.pen şi a infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă prevăzută de art. 332 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1, lit. a şi cu reţinerea art. 38 alin.1 C.pen. În baza art.121 alin.1 lit. a şi e C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi obligaţia se prezenta la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta . Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Punerea în executare a măsurii educative se va face potrivit dispoziţiilor art. 511 C.pr.pen. şi ale art. 67 din Legea 253/2013. Constată că inculpatul Dondoş George-Valentin a fost reţinut 24 de ore în baza ordonanţei de reţinere din data de 21.10.2017. III. În baza art. 115 alin.1 pct. 1, lit.b C. pen., raportat la art. 118 C. pen., aplică inculpatului NEMULESCU CRISTIAN-VLAD, minor la data săvârşirii faptei (...), măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni cu începere de la data punerii în executare a măsurii, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Alba, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1, lit.b şi alin.3, lit.f C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.pen şi a infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă prevăzută de art. 332 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1, lit. a şi cu reţinerea art. 38 alin.1 C.pen. În baza art.121 alin.1 lit. a şi e C.pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative, obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi obligaţia se prezenta la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta . Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 C.pen., privind consecinţele nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Punerea în executare a măsurii educative se va face potrivit dispoziţiilor art. 511 C.pr.pen. şi ale art. 67 din Legea 253/2013. Constată că inculpatul Nemulescu Cristian-Vlad a fost reţinut 24 de ore în baza ordonanţei de reţinere din data de 21.10.2017. IV. În baza art. 228 alin.1 , 229 alin.1, lit.b şi alin.3, lit.f C.pen., cu aplicarea art. 77 alin.1, lit. a şi d C.pen. şi cu reţinerea art. 396 alin.10 C.proc.pen.., condamnă pe inculpatul A**** R***** ( ...) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 332 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen.., condamnă pe inculpatul A**** R***** la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen, raportat la art. 68 alin.1, lit.b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care nu se va executa decât în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 18 luni = 6 luni), respectiv un spor de 6 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.1 C.pen., raportat la art. 67 alin. 2 C.pen. şi la art. 68 alin.1, lit.b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin.5 C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care nu se va executa decât în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art.91 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. a şi b C.proc.pen., impune condamnatului următoarele obligaţii: să urmeze un curs de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei comunei Crăciunelu de Jos sau în cadrul Primăriei Municipiului Blaj. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, care prevăd că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile stabilite de instanţă, nu îndeplineşte obligaţiile civile sau săvârşeşte alte infracţiuni se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. In temeiul art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1, lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. Constată că inculpatul A**** R***** a fost reţinut 24 de ore în baza ordonanţei de reţinere din data de 21.10.2017. Ia act că partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SABucureşti, prin Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov (...) a renunţat la acţiunea civilă formulată împotriva inculpaţilor, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului de către aceştia. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.pr.pen, obligă pe fiecare din cei patru inculpaţi la plata a câte 325 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul ovocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii N******** C******* V***, T**** G***** V******* şi D***** G***** V******* pentru cameră preliminară şi onorariu parţial pentru stadiul de judecată, în sumă de în sumă de 860 lei (av. Zedler Iulia Alina) şi 430 lei (av Breaz Ioan) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2019.
Hotarare 34/2019 din 07.03.2019amână pronunţarea cauzei la data de 7.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2019din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019pentru a da posibilitatea inculpaţilor prin apărător de a depune înscrisuri în circumstanţiere, acordă termen la data de 6.02.2019
Incheiere de sedinta din 09.01.2019având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpaţilor TGV, AR şi DGV şi pentru a da posibilitatea inculpaţţilor a face dovada achitării prejudiciului, acordă termen la data de 9.01.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a-şi angaja apărător în cauză, acordă termen la data de 14.11.2018
Incheiere de sedinta din 17.10.2018