D****** C***** F*****
InculpatI*** D******
Parte civilăP** V*****
Parte civilăI*** D****** - p*** a****** l* u** i********
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul DCF împotriva sentinţei penale nr.138 pronunţată la 06 iunie 2018 de Judecătoria Năsăud pe care o desfiinţează în parte, în latura penală a cauzei, în ce priveşte încadrarea juridică, aplicarea concursului şi pedeapsa rezultantă şi judecând în aceste limite: În temeiul art. 386 C.proc. penală schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni de furt calificat prev.de art. 228 al.1, 229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.penal cu aplicarea art. 35 al.1 C.penal (3 acte materiale) şi respectiv art. 228 al.1, 229 al.1 lit. d şi alin. 2 lit.b C.penal, ambele cu aplicarea art. 41 al.1 C.penal, într-o singură infracţiune de furt calificat prev.de art. 228 al.1, 209 al.1 lit b şi d, alin.2 lit.b C.penal cu aplicarea art. 35 al.1 C.penal (4 acte materiale) şi art. 41 al.1 C.penal pentru care îl condamnă pe inculpatul DCF la pedeapsa de 2 ani închisoare. Conform art. 38 al.1 C.penal contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute 2 ani şi 8 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.penală nr. 111 pronunţată de Judecătoria Năsăud la 29.05.2013 pedeapsă ce va fi cumulată cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani închisoare în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj 260 lei onorariu ce va fi suportat din fondurile M.J. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2018.
Hotarare 997/2018 din 25.09.2018Amână pronun?area pt data de 25 sept 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018