S******* C******* M*******
ContestatorP****** M****
IntimatP****** M**** p*** c****** a**** B***** I**** T******
IntimatConstată perimată contestaţia la executare completată. Obligă pe contestatoare la plata către BEJ Paraschivescu Marius Gabriel a sumei de 59,50 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de certificare şi înaintare a dosarului de executare nr. 4/2018. Dispune restituirea cu adresă către BEJ Paraschivescu Marius Gabriel a următoarelor înscrisuri în original: dovada de primire şi procesul verbal de primire din 29.03.2018 (f.58 bis a dosarului), dovada de primire şi procesul verbal de primire din 30.03.2018 (f.124 a dosarului) şi adresa de înfiinţare a popririi din 13.03.2018 (f.125 a dosarului), toate trei emise în dosarul de executare nr.4/2018 şi înlocuirea lor cu copii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.02.2021.
Hotarare 652/2021 din 02.02.2021În baza disp. art.411 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2020.
Incheiere suspendare din 23.06.2020Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.04.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorului contestatorului în vederea achitării onorariului de curator, sens în care menţine această obligaţie, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Se reia procedura de citare pentru intimat personal şi prin curator, conform dispoziţiilor stabilite anterior. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorului contestatorului pentru imposibilitate de prezentare, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Având în vedere că s-au efectuat de către contestatoare toate demersurile în vederea aflării domiciliului intimatului, faţă de menţiunile de pe plicul de corespondenţă, respectiv ,,returnată expeditorului datorită neridicării”, admite solicitarea contestatoarei, fiind astfel îndeplinite cerinţele art. 167 alin. (1) C.pr.civ., şi dispune citarea pârâtului prin publicitate, în condiţiile art. 167 alin. (2) şi (4) C.pr.civ., într-un ziar central de largă răspândire, aceasta din urmă măsură urmând a fi adusă la îndeplinire prin sarcina contestatoarei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.civ. În temeiul art. 167 alin. (3) C.pr.civ., desemnează din oficiu un curator dintre avocaţii baroului potrivit art. 58 C.pr.civ., care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor intimatului citat prin publicitate în persoana doamnei avocat BABICI IOANA TEODORA.. În temeiul art. 58 alin. (4) C.pr.civ. stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 300 lei. În conformitate cu art. 48 alin. (1)/alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 obligă pe contestatoare să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului. Se reia procedura de citare pentru intimat cu menţiunea ca, în temeiul disp. art. 306 Cod pr. civilă, să se înfăţişeze la instan?ă şi să precizeze dacă se mai foloseşte de înscrisurile de la filele 39 şi 73, sub sancţiunea neluării în seamă, comunicând aceste înscrisuri, acţiunea şi completarea la acţiune, la adresa din Italia menţionată la filele 43-44 din dosar, prin scrisoare recomandată şi conform Regulamentului CE 1393/2007. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Pune în vedere apărătorului contestatorului să efectueze demersuri în vederea traducerii menţiunilor de pe plicul de corespondenţă, de către un traducător autorizat, sens în care va acorda termen de judecată în continuare, urmând a se purta ulterior discuţiile legate de procedură. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Se reia procedura de citare pentru intimat cu menţiunea ca, în temeiul disp. art. 306 Cod pr. civilă, să se înfăţişeze la instan?ă şi să precizeze dacă se mai foloseşte de înscrisurile de la filele 39 şi 73, sub sancţiunea neluării în seamă, comunicând aceste înscrisuri, acţiunea şi completarea la acţiune, la adresa din Italia menţionată la filele 43-44 din dosar, prin scrisoare recomandată şi conform Regulamentului CE 1393/2007, după traducerea acestora de către contestatoare. Pune în vedere apărătorului contestatorului să se prezinte în vederea efectuării traducerii actelor ce trebuie comunicate precum şi a menţiunii pentru intimat, de către un traducător autorizat. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Se citează intimatul cu menţiunea ca, în temeiul disp. art. 306 Cod pr. civilă, să se înfăţişeze la instan?ă şi să precizeze dacă se mai foloseşte de înscrisurile de la filele 39 şi 73, sub sancţiunea neluării în seamă, comunicând aceste înscrisuri, acţiunea şi completarea la acţiune, la adresa din Italia menţionată la filele 43-44 din dosar, prin scrisoare recomandată şi conform Regulamentului CE 1393/2007, după traducerea acestora de către contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Emite adresă către Bej Paraschivescu Marius Gabriel cu menţiunea de a se comunica înscrisurile de la filele 39 şi 73, în original, faţă de împrejurarea că sunt denunţate ca false de către contestatoare, în condiţiile art. 304 Cod proced. civ. Se va cita intimatul cu menţiunea ca, în temeiul disp. art. 306 Cod pr. civilă, să se înfăţişeze la instan?ă şi să precizeze dacă se mai foloseşte de aceste acte, sub sancţiunea neluării în seamă, comunicând întâmpinarea şi completarea la acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Se citează intimatul. Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 12.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamant, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Emite adresă către Bej Paraschivescu Marius Gabriel cu menţiunea de a se înainta dosarul de executare, în integralitate, inclusiv actele privind virarea şi distribuirea sumei ce a făcut obiectul popririi, cu menţiunea de a se indica în mod concret sumele ce au făcut obiectul executării, inclusiv sub aspectul cheltuielilor de executare. Se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Emite adresă către Bej Paraschivescu Marius Gabriel cu menţiunea de a se înainta procesul verbal încheiat la data de 29.03.2018, în original, faţă de împrejurarea că acesta este denunţat ca fals de către contestatoare în condiţiile art.304 Cod proced. civ. . Se citează intimatul cu menţiunea ca, în temeiul disp. art. 306 Cod pr. civilă, să se înfăţişeze la instan?ă şi să precizeze dacă se mai foloseşte de acest act, sub sancţiunea neluării în seamă. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018