P******** D* P* L**** Î******* – D***** – S******** T********* P******
ApelantT***** A**
PetentB******* N**
Apelant InculpatB********* C*******
Apelant InculpatB***** L******* V*******
Apelant InculpatAdmite cererea formulată de avocat Ana Tudose. În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta deciziei penale nr. 597/A /25.06.2019 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut: ”Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul integral al apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Fulga Liviu şi onorariul parţial al aceluiaşi avocat desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat B******* N**, în sumă totală de 1.085 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei”. Urmează a se insera menţiunea direct în dispozitivul deciziei sus-precizate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 iulie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2019Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti, de inculpaţii B******* N**, B********* C*******, B***** L******* V******* şi FULGA LIVIU, de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia de Plăţi şi Intervenţie Pentru Agricultură şi de partea responsabilă civilmente OBŞTEA POJARNA reprezentată de Preşedinte Belu Cătălin Ion, împotriva sentinţei penale nr. 403 din data de 11 octombrie 2018, pronunţată de Tribuanlul Argeş în dosarul nr. 6425/109/2016. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi şi apelanta-parte responsabilă civilmente la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 597/2019 din 25.06.2019Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de avocat Ion Grigoroiu, pentru apelanta-inculpată B***** L******* V*******, înscrisuri pe care le primeşte la dosar. Constată că înscrisurile aflate la filele 129-147 din dosarul primei instanţe pot fi depuse la dosar, deoarece prezintă relevanţă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2019, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2019, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019În baza art. 100 alin. 4 lit. a cod procedură penală, respinge cererea inculpatului B******* N** privind administrarea probei cu martorii Radu Tudor, Berevoianu Ion, Cârstoiu Ion şi Şerban Maria. Admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpaţii B******* N**, cu privire la provenienţa autoturismului Renault Adagio şi, respectiv Fulga Liviu şi care au fost depuse deja la dosarul cauzei. În baza art. 100 alin. 4 lit. a cod procedură penală, respinge cererea inculpatului B******* N**, însuşită şi de ceilalţi inculpaţi, dar şi de partea responsabilă civilmente de efectuare a probei cu expertiză contabilă care să stabilească în mod precis sumele încasate pentru fiecare munte în parte (Scărişoara Mică şi Pojarna), pentru ce suprafaţă şi pe fiecare an în parte. În baza art. 100 alin. 4 lit. a cod procedură penală, respinge cererea inculpatului B******* N**, însuşită şi de ceilalţi inculpaţi, dar şi de partea responsabilă civilmente privind efectuarea unei adrese către A.P.I.A., în care să se defalce sumele cuvenite pe suprafaţa de 133 ha. În baza art. 100 alin. 4 lit. a şi b cod procedură penală, respinge cererea inculpatului B******* N** de efectuare a probei cu expertiză judiciară privind Registrul agricol al Primăriei Nucşoara. În baza art. 100 alin. 4 lit. a şi b cod procedură penală, respinge cererea inculpatului Fulga Liviu adresa către Primăria Comunei Nucşoara, solicitată de inculpatul Fulga Liviu, pentru a se observa situaţia juridică a terenurilor aflate pe Muntele Scărişoara Mică În baza art. 100 alin. 4 lit. a cod procedură penală, respinge cererile inculpatului B******* N** şi a părţii responsabile civilmente privind ataşarea la dosarul cauzei a tuturor înscrisurilor aflate la Obştea Pojarna, privind plăţile efectuate ca sume de sprijin pentru anii 2011-2013, către moştenitorii cu drepturi de proprietate în Muntele Scărişoara Mică. În baza art. 100 alin. 4 lit. a cod procedură penală, respinge cererea inculpatului B******* N** privind obligarea Obştei Pojarna de a prezenta date privind persoanele care au făcut şi predat cereri de sprijin A.P.I.A. în perioada 2011-2013. În baza art. 100 alin. 4 lit. a cod procedură penală, respinge cererea inculpatului B******* N** privind ataşarea declaraţiilor făcute de numiţii Andrei Ligia, Belu Cătălin-Ion, Belu Andreea, Cojocaru Stelian Ion, Şerban Remus în dosarul nr. 3110/216/2016 al Judecătoriei Curtea de Argeş. În baza art. 100 alin. 4 lit. a cod procedură penală, respinge cererea inculpatului B******* N** privind prezentarea dosarelor în care inculpatul B******* N** s-a judecat cu o parte dintre martori, în nume propriu sau ca procurator. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2019, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, Curtea ia act că încetează delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ana Tudose pentru inculpatul B******* N**, faţă de prezentarea apărătorului ales. Încuviinţează cererea formulată de către avocat Georgescu Robert, apărătorul ales al apelantului – inculpat B******* N**, prin care solicită acordarea unui singur termen de judecată, în vederea pregătirii apărării. Ia act de solicitarea apelantului– inculpat B******* N** prin care a solicutat ca toate actele de procedură să-i fie comunicate la noua adresă din buletin, respectiv în Mun. Bucureşti, Sector 4, str. Turnu Măgurele, nr.13, bl.S2, et.7, ap.529. Amână cauza la data de 21 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod procedură penală.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 21.02.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 91 alin. 4 Cod procedură penală, Curtea ia act că încetează delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, avocat Ana Tudose pentru inculpatul B******* N**, faţă de prezentarea apărătorului ales. Încuviinţează cererea formulată de către avocat Georgescu Robert, apărătorul ales al apelantului – inculpat B******* N**, prin care solicită acordarea unui singur termen de judecată, în vederea pregătirii apărării. Ia act de solicitarea apelantului– inculpat B******* N** prin care a solicutat ca toate actele de procedură să-i fie comunicate la noua adresă din buletin, respectiv în Mun. Bucureşti, Sector 4, str. Turnu Măgurele, nr.13, bl.S2, et.7, ap.529. Amână cauza la data de 21 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod procedură penală.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Incheiere de sedinta din 25.01.2019