B**** D****** M******
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtN****** I***** L******
ReclamantŞ***** L*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acesta ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Anulează în parte Hotărârea Colegiului de conducere al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti nr. 75 din data de 06.08.2018, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi, precum şi art. 1 din Decizia nr. 297 din data de 11.07.2018 şi art. 1 din Decizia nr. 298 din data de 11.07.2018, decizii emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în ceea ce îi priveşte pe reclamanţi. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti să emită pentru reclamanţi noi decizii de salarizare cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 445,5 pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2019.
Hotarare 952/2019 din 13.03.2019Amână pronunţarea la data de 13.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Amână pronunţarea la data de 06.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.12.2018