S***** I* A***********
CondamnatS******** D* P********* B****
PetentÎn baza art. 96 cod penal respinge sesizarea privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă faţă de inculpatul Stoian Aurel-Florin, prin sentinţa penală nr. 76/2016 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele, desfiinţată în parte prin decizia penală nr.692/2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat - inclusiv onorariu apărătorului desemnat din oficiu (130 de lei ) ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei - rămân în sarcina Statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică la 10.10.2018.
Hotarare 115/2018 din 10.10.2018Amână judecarea cauzei având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului-condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Acordă termen cauzei la data de 12.09.2018. Emiterea unei adrese către S******** D* P********* B****, în sensul celor dispuse.Pronunţată în şedinţă publică,azi 13.06.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Acordă termen cauzei la data de 13.06.2018 pentru pregătirea apărării şi în vederea prezentării condamnatului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Acordă termen cauzei la data de 9 mai 2018 pentru lipsă de procedură. Citarea condamnatului cu mandat de aducere. Emiterea unei adrese către Biroul executări penale în sensul solicitat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018