D**** M*****
InculpatT** P********** C****** P*** S** T**********
Parte civilăT**** H******* L******** B*** P*** S** T**********
Parte civilăB******* L****** P*** S** T**********
Parte civilăL**** V****** M******** P*** S** T**********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin 1 şi 2 din Codul de procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin 10 din Codul de procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 90 al. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, condamnă pe inculpatul D**** M*****, la pedeapsa de 1000 lei amendă penală (100 zile-amendă x 10 lei amendă/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată. Conform art. 63 C.p. atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că dacă se sustrage cu rea-credin?ă de la executarea amenzii, în tot sau în parte, instan?a înlocuieşte numărul zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 107 Cp, art. 108 lit. d Cp raportat art. 112 alin. 1 lit. b Cp dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri contrafăcute ridicate de la inculpatul D**** M*****, după cum urmează: - 9 (nouă) cămăşi purtând semnele şi inscripţiile mărcii Tommy Hilfiger, - 4 (patru) tricouri purtând semnele şi inscripţiile mărcii Tommy Hilfiger, - 4 (patru) geci purtând semnele şi inscripţiile mărcii Tommy Hilfiger, - 10 (zece) tricouri purtând semnele şi inscripţiile mărcii Lacoste; - 1 (una) cămaşă purtând semnele şi inscripţiile mărcii Lacoste; - 11 (unsprezece) cămăşi purtând semnele şi inscripţiile mărcii Polo Ralph Lauren; - 11 (unsprezece) tricouri purtând semnele şi inscripţiile mărcii Polo Ralph Lauren; - 2 (două) perechi pantaloni purtând semnele şi inscripţiile mărcii Polo Ralph Lauren; - 1 (una) eşarfă purtând semnele şi inscripţiile mărcii Louis Vuitton; - 3 (trei) cămăşi purtând semnele şi inscripţiile mărcii Emporio Armâni; - 1 (unu) sacou purtând semnele şi inscripţiile mărcii Emporio Armâni; - 1 (una) cămaşă purtând semnele şi inscripţiile mărcii Burberry; - 5 (cinci) tricouri purtând semnele şi inscripţiile mărcii Burberry; - 1 (unu) parfum purtând semnele şi inscripţiile mărcii Burberry; - 1 (una) pereche pantaloni şi sacou purtând semnele şi inscripţiile mărcii Hermes; - 1 (una) geacă purtând semnele şi inscripţiile mărcii Paul & Shark Yachting; - 1 (una) pereche pantaloni şi bluza purtând semnele şi inscripţiile mărcii Nike; - 1 (unu) parfum purtând semnele şi inscripţiile mărcii Giorgio Armâni. indisponibilizate în baza dovezii seria H nr. 0175017/22.04.2016. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Compania The Polo/Lauren Company L.p., prin SCA Turcu & Turcu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Tommy Hilfiger, prin SCA Turcu & Turcu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Louis Vuitton Malletier prin SCA Turcu & Turcu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Hermes International prin SCA Turcu & Turcu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Dama S.P.A. prin SCA Turcu & Turcu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Dama S.P.A. prin SCA Turcu & Turcu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Giorgio Armani Spa reprezentata prin SCA Turcu & Turcu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată GIORGIO ARMANI S.P.A. - SWISS BRANCH MENDRISIO, prin ROMINVENT, Bucureşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată NIKE INTERNATIONAL LTD., prin SCA Rares Dan & Asociaţii - Bucureşti, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată LACOSTE SPA, prin SCA Frisch & Partners - Bucureşti, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2018.
Hotarare 570/2018 din 07.12.2018Amână pronuntarea la data de 07.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018Amână pronunţarea la data de 23.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018Admite cererea de amânare formulată de inculpat, în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018