S****** P******** V********* C* D************ L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*************************** T********* G******
ReclamantT******* F****** C* D************ L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*************************** T********* G******
ReclamantB***** L****** C********* C* D************ L* P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*************************** T********* G******
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtD******* D* I********** A I************* D* C*********** O********* Ş* T******** D** C***** P********** D* P* L**** Î*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea formulate de reclamanţii Spoeală Petronela Valentina, ş.a.în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulate împotriva unei personae fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de Ministerul Finanţelor Publice. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi a lipsei de obiect invocate de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism pentru perioada 01.11.2013 - 16.12.2013 şi, în consecinţă, Respinge acţiunea reclamanţilor Spoeală Petronela Valentina, ş.a., împotriva pârâţilor Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism pentru perioada 01.11.2013 - 16.12.2013, ca prescrisă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism faţă de pretenţiile reclamantei Bogatu Lavinia Constanţa aferente perioadei ulterioare datei de 21.03.2016. Respinge acţiunea reclamantei Bogatu Lavinia Constanţa în contradictoriu cu pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism faţă de pretenţiile aferente perioadei ulterioare datei de 21.03.2016. Admite în parte cererea. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism să plătească reclamanţilor Spoeală Valentina şi Tîrnăcop Florin pentru perioada 09.04.2015 – 01.10.2016 diferenţele de drepturi salariale dintre drepturile salariale plătite şi salariile majorate în acord cu nivelul maxim de salarizare pentru funcţia de procuror, prin aplicarea la indemnizaţia de încadrare brută lunară a valorii de referinţă sectorială majorată cu 18% conform OG nr.10/2007, sume actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective şi la care se adaugă dobânda legală de la data scadenţei lunare a fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism să plătească reclamanteiBogatu Lavinia Constanţa pentru perioada 09.04.2015 – 21.03.2016 diferenţele de drepturi salariale dintre drepturile salariale plătite şi salariile majorate în acord cu nivelul maxim de salarizare pentru funcţia de grefier, prin aplicarea la indemnizaţia de încadrare brută lunară a valorii de referinţă sectorială majorată cu 18% conform OG nr.10/2007, sume actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective şi la care se adaugă dobânda legală de la data scadenţei lunare a fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu.
Hotarare 409/2018 din 08.11.2018Amână cauza la 08.11.2018 pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Repune pe rol cauza pentru completarea probatoriului. Adresă pârâţi Ministerul Public Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi DIICOT pentru a comunica dacă există magistraţi procurori care beneficiază de hotărâri judecătoreşti prin care s-au acordat majorările salariale solicitate şi de reclamanţii din prezenta cauză. Citare reclamanţi cu aceeaşi menţiune şi depunerea hotărârilor judecătoreşti respective la dosar. Termen 27.09.2018. Citare părţi.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018pentru constituirea legală a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Scoate cauza de pe rol şi o trimite la completul de litigii de muncă şi asigurări sociale CFL4 pentru continuarea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018