V**** S***** D****
ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
PârâtP******** D* P* L**** T********* S*** M***
PârâtM***** I*****
ReclamantAdmite cererea de îndreptare. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 689 din 22.02.2019 în sensul că valoarea de referinţă sectorială (VRS) este de 484,18 lei şi nu 481,18 lei cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
amana cauza la data de 27.03.2020
Incheiere de sedinta din 14.02.2020amana cauza la data de 14.02.2020
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Admite cererea de completare. Completează sentinţa civilă nr. nr. 689 din 22.02.2019 în sensul respingerii ca neîntemeiate a pretenţiilor reclamanţilor care privesc perioada anterioară datei de 09.04.2015 Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare cale de atac care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi 28.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2115/2019 din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 21.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2019Respinge excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Curţii de Apel Bucureşti ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi P******** D* P* L**** T********* S*** M*** ca fiind apărare pe fondul cauzei. Admite capetele de cerere privind anularea hotărârilor nr. 53, 54 şi 55 din 31.05.2018. Anulează deciziile nr. 53, 54 şi 55 din 31.05.2018 emise de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, Obliga pârâtul să emită noi decizii prin care să stabilească VRS începând cu data de 09.04.2015 luând în considerare majorările stabilite de OG 13/2008. Obligă pârâtul P******** D* P* L**** T********* S*** M*** la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale care vor rezulta ca urmare a modificării cuantumului valorii de referinţă sectorială, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală calculate de la data scadenţei fiecărei sume până la data plăţii efective. Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor V**** S***** D****, Cobâncan Daniela Rodica, Ardelean Mariana, Rus Angela Erzsebet, Ardeleanu Adriana Florica, Sălăjan Eleonora, Bârsdan Monica, Moşincat Doiniţa, Blaga Raluca Florica, Şamrak Dorina Maria, Paşca Emilia, Fati Princy Gabriela Monica în ceea ce priveşte cererea de anulare a Hotărârii nr. 7 a Colegiului de Conducere al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi a deciziilor de stabilire a drepturilor salariale începând cu data de 01.01.2018. Respinge cererea reclamanţilor V**** S***** D****, Cobâncan Daniela Rodica, Ardelean Mariana, Rus Angela Erzsebet, Ardeleanu Adriana Florica, Sălăjan Eleonora, Bârsan Monica, Moşincat Doiniţa, Blaga Raluca Florica, Şamrak Dorina Maria, Paşca Emilia, Fati Princy Gabriela Monica de anulare a Hotărârii nr. 7 a Colegiului de Conducere al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi a deciziilor 56 şi 57 din 31.05.2018 ca lipsită de interes. Admite cererea celorlalţi reclamanţi de anulare în parte a Hotărârii nr. 7 a Colegiului de Conducere al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea şi a deciziilor nr. 56 şi 57 din 31.05.2018 Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea să emită noi decizii prin care drepturile salariale ale acestor reclamanţi să fie stabilite prin raportare la un salariu pentru luna decembrie 2017 calculat avându-se în vedere un cuantum al VRS de 481,18 lei, cu respectarea limitelor stabilite de art. 38 alin. 6 din Legea 153/2017. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac care, în cazul formulării, se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi 22.02.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Hotarare 689/2019 din 22.02.2019Amână pronunţarea la data de 22.02.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019Amână pronunţarea la data de 15.02.2019. Pronunţată azi, 01.02.2019, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2019