D****** I**** C*****
InculpatD****** C****** Ş*******
InculpatB****** R*****
Parte responsabilă civilmenteC******* G******
Parte vătămată persoană vătămatăB****** L*****
Parte civilăÎn baza art. 342 Cod procedură penală rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Bârlad este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, va constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4002/P/2018 emis la data de 29.10.2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpaţii: 1. D****** I**** C*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal (act material din data de 03/04.08.2018 - persoană vătămată B****** L*****, act material din data de 12/13.09.2018 - persoană vătămată Seranfir Vlad Sergiu, act material din data de 17/18.09.2018 - persoană vătămată Manoliu Daniel Sorin, act material din data de 15/16.09.2018 - persoană vătămată Marca Octavian, act material din data de 19/20.09.2018 - persoană vătămată C******* G******, act material din data de 06/07.10.2018 - persoană vătămată Seranfir VIad Sergiu), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi 2. DODOLOI CLAUDIU-ŞTEFĂNEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul D****** I**** C*****, cetăţean român, necăsătorit, fără studii, fără ocupaţie, fără loc de muncă, sub aspectul săvârşirii infracţiunii reţinute în actul de sesizare. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul DODOLOI CLAUDIU-ŞTEFĂNEL, cetăţean român, necăsătorit, studii medii, fără ocupaţie, fără loc de muncă, sub aspectul săvârşirii infracţiunii reţinute în actul de sesizare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia – din care suma de 260 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, respectiv av. Tănase Eduard Lucian, confom delegaţiei nr. 771/30.10.2018, cuvenit pentru procedura camerei preliminare, urmează a fi avansată din fondul special al Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Vaslui. Prezenta încheiere se va comunica inculpa?ilor, procurorului ?i persoanelor vătămate conform art. 346 alin. 1 Cod procedură penală. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 02.04.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara din 02.04.2019termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02 aprilie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2019În temeiul art. 345 Cod procedură penală, admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4002/P/2018 emis la data de 29.10.2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad sub următorul aspect: - descrierea necorespunzătoare, într-o manieră susceptibilă de echivoc, la secţiunea “În drept” şi în dispozitivul actului de sesizare, a activită?ii infrac?ionale imputate inculpatului D****** I**** C***** cu privire la infracţiunea/infracţiunile de furt calificat reţinute în formă continuată potrivit art. 35 alin. 1 Cod penal sau în concurs real potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal, ceea ce duce la imposibilitatea stabilirii acuzaţiei penale concrete reţinută în sarcina inculpatului şi implicit, la imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecă?ii. În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, solicită procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad ca, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, să remedieze neregularitatea actului de sesizare indicată şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la 19.03.2019. Fără cale de atac separată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.03.2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019termen pentru deliberare si pronunţare la 05.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019având în vedere lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor D****** I**** C***** se acordă un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Vaslui prin care i se solicită domnului avocat T. E. să asigure asistenţa juridică a inculpatului minor sau substituirea
Incheiere de sedinta din 05.02.2019admite cererea formulată de reprezentantul Parchetului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a răspunde la excepţiile invocate din oficiu de către Judecătorul de Cameră Preliminară
Incheiere de sedinta din 08.01.2019