C********* G*******
ReclamantU******* A************ T********** G****
PârâtA************ B******* D* A** D******* L******
PârâtÎn vederea efectuării expertizei imobiliare evaluatorie şi expertiza hidrotehnică, instanţa
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Instanţa apreciază că este justificată această cerere
Incheiere de sedinta din 07.07.2022Pentru a pune în discuţie obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză precum şi faţă de cererile de amânare formulate de părţi precum, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni dat de expert Ciobanu Arfondi, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportului de expertiză topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică topografică şi cererea de amânare formulată de expert, instanţa,
Incheiere de sedinta din 17.06.2021În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa,
Incheiere de sedinta din 17.03.2021amână cauza la data de data de 17.03.2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Pentru ca reclamata să achite onorariul provizoriu în sumă de 500 lei pentru expertiza tehnică topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 04.11.2020În vederea discutării la termenul viitor a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Administraţiei Bazinale de Apă Dobrogea Litoral, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.10.2020În vederea citării în calitate de pârâtă a Administraţia Bazinale de Apă Dobrogea Litoral cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare, adresa nr. 7123/4.11.2019 a UAT Greci şi precizările reclamantului din 22.06.2020, pentru formularea unui punctul de vedere, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.07.2020În vederea comunicării reclamantei a unui exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar de pârâtă prin apărător, pentru a-şi exprima un punctul de vedere, instanţa
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
PRESCHIMBAT TERMEUL LA 11.05.2020
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;
Incheiere de sedinta din 13.03.2020În vederea comunicării pârâtei a unui exemplar de pe cererea modificatoare pentru ca potrivit art. 204 ultim cod pr. civ. să-şi exprime punctul de vedere, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Faţă de cererea formulată de reclamantă prin care solicită a se emite adresă către pârâta Primăria Greci pentru a ne comunica dacă a demarat lucrările de consolidare a malurilor pârâului Recea de-a lungul proprietăţii reclamantei, la a căror executare s-a obligat prin cererea depusă la dosarul cauzei la data de 14.01.2019,
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la Judecătoria Măcin (conform Deciziei nr. 69/15.02.2019 a preşedintelui Curţii de Apel Constanţa) raportat la Decizia nr. 10/2.09.2019 a preşedintelui Judecătoriei Măcin, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. 303/2004,
Incheiere de sedinta din 24.09.2019În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei potrivit acordului părţilor. Cu recurs pe toata durata suspendării, cerere care se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată azi, 28.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 28.01.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 28.01.2019. Pronunţată astăzi, 15.01.2019 în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019În vederea comunicării pârâtei un exemplar de pe cererea modificatoare pentru ca, potrivit art. 204 alin. 3 cod pr. civ. să-şi exprime punctul de vedere în legătură cu acest termen, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei invocată de instanţă,
Incheiere de sedinta din 26.09.2018