D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** B******* N*****
Parte civilăP****** G*******
InculpatM**** A****
InculpatF**** A******
InculpatPrin încheierea din 09.11.2018: în baza art. 29 al. 5 din Legea nr. 47/1992, republicată respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către MM de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 29 al. 5 din Legea 47/1992, R, art. 269 al. 2 din C.p.p., art. 181 al. 1 şi 2 din C.p.c. raportat la art. 16, art. 21, art. 24, art. 52 şi art. 124 al. 2 din Constituţia României; în baza art. 275 al. 2 din C.p.p. obligă pe MM la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare; Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare; pronunţată în ?edin?a publică azi, 9 noiembrie 2018. Prin decizie: în baza art. 29 al. 5 din Legea nr. 47/1992, republicată respinge ca tardiv recursul formulat de către recurentul FJ împotriva încheierii f.n. din data de 27 aprilie 2018 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în cauza nr. 238/112/2014; în baza art. 275 al. 2 din C.p.p. obligă pe recurentul FJ, la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare; onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, d-na LK, CAM, LM, JMR, IM, IM, IZ, IIA, fiecare câte de 130 de lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei; definitivă; pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018In vederea deliberarii s-a amanat pronuntarea solutiei pentru data de 09.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018Faţă de lipsa avocatului ales al inc FJ, se impune amânarea şi acordă termen la data de 8 nov.2018 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Cauza s-a amanat fata de lipsa de aparare pentru inc. FJ si lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018